Bonjour à tous. J’ai constaté une « bizarrerie » de DT. Lorsque que l’on ouvre une photo avec le module Egaliseur de Couleur, les teintes changent. Légèrement certes,mais elles changent. ci joint deux photos le montrant, la 1ere est avant l’ouverture du module, la seconde est après sans aucune autre action que l’ouverture. Il y a bien changement de teinte comme le montre la pipette. Est-ce du à un mauvais usage de ma part, sinon quel en est l’explication? Merci d’avance. C carreyve
Bonjour,
Il manque des éléments pour la bonne compréhension du cas.
Balance de couleur s’ouvre sur une pré-réglage. Cf. darktable user manual - Balance de couleur
Il faudrait voir, dans la seconde capture d’écran surtout, le module ouvert.
Bonjour,
Il me semble que vous ne parlez pas de la même chose : « Égaliseur de Couleur » d’un côté et « Balance de couleur » de l’autre…
Pour ce qui est de l’égaliseur (si j’ai bien compris), as-tu laissé cochée l’option « utiliser un filtre guidé » ?.. Si oui, cela pourrait peut-être venir de là…
Au temps pour moi ! Désolé. 
Peux-tu (quand même) nous montrer le module ouvert, avec les Options déployées ?
Ainsi que les 3 onglets Teinte, Saturation et Luminosité ?
Ça écartera éventuellement certaines hypothèses…
Pour moi, ni Darktable ni le module « Égaliseur de Couleur » n’ont de lien avec le résultat de @Ccool… J’ai fait un test rapide avec un rectangle plein (tracé sur paint.net, mais peu importe, puis ouvert dans DT en jpg) : j’obtiens exactement les mêmes valeurs RVB avant ou après ouverture du module et où que je pipette sur le rectangle !..
Je pense que ces variations sont en fait d’origine sur ton fichier image… (tu peux nous le joindre, pour vérifier 
)
@manu : visiblement, on ne peut pas « pipeter » à gauche si le (ce) module est déployé à droite.
Merci de la suggestion. J’ai décoché l’option « utiliser un filtre guidé » mais rien n’a changé :
Merci de vos infos; Comment vous envoyer le fichier image ?
Ou alors peut-être nous passer ton image et le XMP associé via https://swisstransfer.com ?
Oui, pour comprendre, il nous faut l’image source (et son origine) !.. Mais fait quand même le test indiqué ci-dessus.
Par exemple, si c’est une photo raw d’une carte de calibration, il est normal qu’il y ait de petites nuances entre les pixels (qui disparaissent en aplats en jpg 8 bits) … et comme on ne clique jamais exactement deux fois de suite sur le même pixel, ça expliquerait les différences obtenues avant/après ouverture du module de ton post initial.
MERCI/ CI JOINT LE LIEN VALABLE 3 JOURS https://www.swisstransfer.com/dl/01a0df18-81d8-7098-958f-ed94147e5eeb
Merci @Ccool
Je ne reproduis pas. Ni en 5.6.1, ni en 5.7.
Je ne comprends pas ce qui se passe sur ton installation.
Effectivement (5.6.1 et 5.7, @manu : sous windows, mais je ne vois pas trop ce que ça changerai), avec ton image source (xmp ou pas) j’ai aussi un différentiel de +/-3 sur le canal R en pipetant sur le rectangle rouge avec le module activé/désactivé. Je ne sais pas si c’est lié au format png, avec son canal alpha… (En même temps, la vocation de DT n’est pas vraiment de traiter ce type de fichier ! )
Dans tous les cas, je ne vois rien de vraiment « bizarre » (ni gênant) dans le fait que la sortie d’un module de traitement des couleurs soit +/- différente de ses valeurs en entrée. Si l’intention est de garder les mêmes, il suffit de ne pas activer un tel module… question de logique ! 
Mille excuses, j’ai parfois pas les yeux en face des trous ! 
(et décidément, ce sujet ne me va pas bien )
Je reproduis et n’y comprends pas grand chose…
Mais j’aimerais bien comprendre aussi, comme @Ccool.
Si tu maîtrises un peu l’anglais, ça mériterait une recherche sur le github de darktable, et peut-être même l’ouverture d’une issue.
Pourquoi, entrant dans un module qui est supposé te permettre de jouer sur les couleurs, d’emblée il le ferait sans ton intervention[1] ?
et sans IA dégénérative !
) ↩︎
Je suppose que le module, au lancement, a besoin de faire son propre mappage/étalonnage initial des couleurs de l’image, préalable indispensable pour pouvoir travailler dessus en fonction de ce qu’on lui demande… et même si on ne fait rien, c’est ce résultat qui passe en sortie au module suivant. (Dans un « monde idéal », cette initialisation devrait être sans impact… mais on sait tous que ni le monde, ni même DT, ne sont parfaits)
Ce n’est qu’une hypothèse (et j’en ai pas d’autre, ça me dépasse). Il faudrait demander à(aux) l’auteur(s) (initialement Aurélien Pierre). Du reste, j’observe le même phénomène avec la BdC-RVB (du même auteur), qui doit avoir la même approche initiale avec une bonne partie de code en commun (?).
[2] Faut pas voir le mal partout, ces module datent de 2020 ou par là, je crois…
Est-ce que ce sujet en anglais ne serait pas lié (vaguement parcouru) : Just turning on the Color Equalizer changes the image significantly…. ?..
Il date un peu ceci-dit. 