Bonjour,
Un copain tente de me convaincre d’adopter Lightroom. Il est passé me voir avec son portable et son logiciel et m’a proposé de traiter une même photo sur darktable et sur Lightroom.
Je ne suis pas convaincu. L’exercice a été légèrement biaisé dans la mesure où j’ai accepté de tenter d’obtenir le même résultat avec darktable que lui avec Lightroom.
Dans un certain sens, je reconnais qu’il a été plus rapide d’avoir une image très « flashy » avec le logiciel de chez Adobe. Ce n’est pas vraiment le résultat que je recherche habituellement.
Mais peu importe. La chose qui m’a le plus étonné, c’est que sur Lightroom la température de couleur est dans les 5000k quand il me faut descendre à 3600k sur darktable. Naïvement, je pensais que c’était là une mesure constante et que l’on devait avoir la même valeur quel que soit le logiciel.
Vous pouvez m’expliquer cela ?
Peu d’info sur ta démarche de traitement sur quelle version de darktable et quel système d’exploitation ?
Tu travailles avec quel flux de travail : relatif à la scène ou relatif à l’affichage ?
Tu as utilisé la balance des blancs ou Calibration des couleurs ou bien les 2 ?
Peux-tu mettre ton RAW accompagné de traitement (.xmp) avec le JPeg du boîtier et le JPeg traité par ton copain sur un site de partage de fichiers ?
Pour la version de darktable, c’est la dernière en date soit la 4.8.1. Je l’utilise sous MacOS 13.6.8.
Je travaille en relatif à la scène.
Balance des blancs est activé et j’utilise Calibration des couleurs.
Je vais mettre un lien vers le RAW tout à l’heure et demander à mon copain s’il a conservé un jpeg de la photo.
Tu as la balance des blancs activée comme ça :
et dans Calibration des couleurs :
là tu travailles avec la balance couleurs du boîtier que tu peux modifier avec la pipette.
Si tu fais :
là tu imposes la balance couleurs à 5000 °K~ ! Et tu peux la modifier.
Un petit truc qui fait la différence avec les autres logiciels, demande à ton copain de faire une 2ème balance couleurs sur un photo d’intérieur éclairé avec des anciennes ampoules et une fenêtre et un plan éclairé en plein soleil !
La, j’ai mis à ~5000 °K :
Voilà avec la nouvelle calibration des couleurs avec des couleurs sur le pantalon blanc de la jeune femme :
et la photo :
[hr]
La, j’ai mis à ~5000 °K :
Voilà avec la nouvelle calibration des couleurs avec des couleurs sur le pantalon blanc de la jeune femme :
et la photo :
Je n’ai pas vraiment d’explication pour les chiffres de température couleurs et je me fie plus sur ce que je vois ou sur la pipette si je peux trouver un blanc ou un gris moyen !
En effet, la photo sortie par LR semble un peu trop chaude.
A priori la photo a été prise par temps couvert.
Perso je ferai la balance des blancs sur le pantalon de la fille ou le t-shirt du gars à gauche de la photo.
Ensuite avec « exposition », je rajoute un peu de lumière et de « noir » et c’est tout.
Tout dépend si on veut une image fidèle à l’ambiance qui régnait au moment de la prise ou si on veut créer une ambiance spéciale.
Au sujet de la température de couleur, ayant l’habitude de traiter des images subaquatiques, j’ai déjà remarqué cet écart par rapport à LR, mais je n’ai pas cherché à savoir pourquoi.
L’important pour moi est d’avoir des couleurs réalistes et d’avoir une couleur bleue pour l’eau et non une couleur « surnaturelle ».
Quand on débute, on a tendance à rajouter du rouge, mais l’œil exercé le voit tout de suite.
Loiseau, ton traitement parait aboutir à quelques hautes lumières excessives, voir avec la pipette le ciel dans les arbres et certains points lumineux de la calandre et du toit du véhicule > 255. Voir l’histogramme trop élevé à droite. L’exposition globale semble aussi très élevée, ce qui peut-être expliquerait qu’il faille ensuite descendre la température de couleur (K), les spécialistes me corrigeront s’il y a lieu à ce sujet. Perso j’ai laissé la balance des blancs sur « Référence comme capturée » et opté, dans « Calibration des couleurs » - onglet CAT - sur « Tel que pris par le boitier ». Je joins mon essai à ce message.
C’est un sujet déjà abordé, peut-être même ici (vague souvenir…), mais la recherche est moins facile/opérationnelle sur ce forum que sur discuss.pixls.us et une réponse (en anglais) de Roman Lebedev (un des devs de dt) pourrait être celle-ci.
Merci à tous pour vos retours, vos développements et vos explications.
Ce que je retire de tout cela, c’est que dans le fond, je ne vois pas de raisons suffisantes pour adopter Lightroom.
Bonjour,
Quelques remarques:
Il y a plusieurs façon de faire la balance des blancs dans dt. Historiquement uniquement avec le module balance des blancs et plus récemment avec le module calibration des couleurs.
Si on fait la balance avec le module calibration, la balance des blancs est normalement activée et positionnée en neutre boitier D65 (6502K), et la balance est faite avec calibration des couleur. La température indiquée du module calibration semble celle utilisée en interne par dt: avec un blanc D50 (5000K). En désactivant le module calibration et en n’utilisant que le module balance des blancs on a bien sur la photo de la mustang une température autour de 5000K soit avec les coef du boîtier ou ceux issu de la pipette, c’est peut-être l’équivalent LR?
Dans le xmp fourni, la balance est un mix des deux composants ce qui ne me semble pas correcte: la température de la calibration (après conversion D50) est sans doute incorrecte.
surtout pour te retrouver avec un produit vendu uniquement sur abonnement, sauf erreur de ma part, plus de version boite depuis plusieurs années, par exemple la carte n’est plus accessible avec un produit acheté, une des raisons pour laquelle je suis passé sur darktable après quelques errances, même si cela a été bien plus long comme apprentissage.[/color]
