Bonjour à toutes et à tous,
J’ai besoin d’exporter mes données au format IPTC, notamment le titre, l’auteur et les mots-clés. J’ai créé pour cela un jeu de variables dans les préférences du module d’exportation qui a le fonctionnement attendu sauf pour la paire « iptc.Application2.Keywords | $(TAGS) » qui refuse obstinément d’exporter les synonymes, et ça, il me le faut absolument. Sans doute y-a-t-il une option à ajouter que je ne connais pas ?
D’avance, merci de votre aide.
Frédéric
Bonjour,
est-ce que tu veux renommer tes fichiers avec ces informations
/$(TITLE) $ (CREATOR) $(TAGS)
Ne pas oublier de remplir ces champs dans les métadonnées (cela m’est déjà arrivé)
ou exporter ces informations dans ton fichier photo
[hr]
Sur cet exemple, il y a
le titre _ l’auteur _ et le mot clé qui est dans un sous catégorie
[hr]
Il est possible de sélectionner plus précisément ce que l’on veut dans les mots clés
La catégorie inscrite dans les variable doit être rigoureusement identique à celle des mots clés espace compris
$(TITLE) _ $(CREATOR) _ $(CATEGORY0(Présentation générale )) $(TITLE) _ $(CREATOR) _ $(CATEGORY1(Présentation générale ))
j’ai rectifié la variable ci dessus, j’avais laissé une parenthèse de trop, celle qui reste apparaît avant .jpg
Bonjour Denis et merci de ton aide,
Non, je veux vraiment inclure ces métadonnées dans le fichier. C’est pour leur indexation automatique en banque d’images. Leur protocole d’indexation est basé sur IPTC et rien d’autre.
Merci
Frédéric
Cilc sur les 3 lignes à droite dans le module exporter
préférences
tu vas avoir cette fenêtre
Je connais cette boîte, regarde ce que j’ai déjà renseigné. Au final, point de synonymes !!! 
Bonjour,
dans la boîte de dialogue, que se passe-t-il si les cases « mots-clés » et « synonymes » sont cochées ?
Je lis dans la documentation de la version 4.6 ces cases sont cochées, mais la notion de synonyme n’apparaît tout de même pas dans les formules correspondantes.
NB : sur le site de l’IPTC, darktable n’apparaît toujours pas dans les applications respectant la norme IPTC. J’imagine qu’il pas été testé récemment.
Pour ma part, j’ai choisi DigiKam pour gérer ma photothèque.
@fjoncour, l’IPTC propose un protocole pour vérifier l’interopérabilité des métadonnées
https://iptc.org/standards/photo-metadata/interoperability-tests/
Merci Kleenux,
- Quand « Mots-clés » et « synonymes » sont cochés, ils sont bien exportés mais dans des balises XMP et non IPTC. J’ai vérifié ça avec The Gimp.
- Au niveau de la gestion ds mots-clés, et sauf erreur de ma part, Digikam en propose beaucoup moins que DT.
- Pour la vérification des données IPTC c’est très facile, quand j’envoie mes fichiers vers ma banque d’images, si les champs IPTC ne sont pas correctement renseignés, mes fichiers ne sont pas publiés et je reçois un message d’alerte !
C’est déjà un bon point qu’ils soient exportés dans des balises XMP, peut-être qu’avec une moulinette bash (ou autre) à base d’exiftool ou exiv2 on peut les dupliquer dans des balises IPTC ?
P’têt ben ! Mais si je pouvais m’éviter de mouliner… Parce je ne suis pas très fort dans ce domaine ! Par contre, si les dév voulaient bien se pencher sur le bins, je me porterais volontiers volontaire pour rédiger la doc (en français) ! Promis, juré, craché !
Pour les devs, c’est plutôt le github comme tu l’as fait.
Pour une moulinette, si j’ai un fichier avec les champs à convertir d’XMP en IPTC, je peux regarder éventuellement.
J’ai posté un second message sur github aujourd’hui. Sur cette problématique justement. Le premier c’était sur iptc.Application2.TransmissionReference. Je n’ai pas eu de réponse pour le moment. J’espère que ça va le faire… Ce serait vraiment bien de rendre DT un peu plus IPTC compatible 
C’est 2 broutilles, mais ça prend du temps et de l’énergie, j’en ai bien conscience, c’est pourquoi s’il y a une doc à écrire sur ces deux sujets, je le ferai volontiers !
Merci pour le suivi.
Frédéric
Finalement j’ai eu la réponse par github ! J’étais convaincu qu’il ne fallait pas cocher la case « synonymes » parce que sinon les synonymes étaient injectés dans les balises XMP et non IPTC… Pourtant j’avais (mal) fait des tests. Je comprends mieux maintenant comment fonctionne le flux dans le module d’exportation.
C’est génial, j’ai tout ce dont j’ai besoin pour les mots-clés !!!
Merci à toutes et à tous.
Frédéric
Bonjour,
Au final, j’ai encore un petit souci à régler. Je n’arrive pas à obtenir le titre des mes photographies dans les balises IPTC. Dans le module d’exportation j’ai renseigné la paire « Configuration par métadonnée » comme suit :
iptc.Application2.Subject | $(TITLE)
Je suppose que la balise que j’ai choisi « iptc.Application2.Subject » n’est pas la bonne…, mais alors qu’elle est-elle, je ne vois pas très bien dans la liste ! Existe-t-il un référentiel sur ces balises Darktable/IPTC ?
Merci de votre coup de main et bonne journée.
Bonjour,
Pourrais tu mettre le lien vers la réponse que tu as reçue sur gitub ? J’ai essayé de faire apparaître les mots clef dans les IPTC, mais sans succès (ils figurent bien dans les xmp). Je gère plutôt les mots clefs avec digikam qui me parait pour l’instant plus efficace pour ça, mais ce serait mieux pour moi de pouvoir le faire sur DT, même partiellement.
Le lien : https://github.com/darktable-org/darktable/issues/16619#event-12492332695
Le plus simple, regarde mes réglages dans la capture d’écran ci-jointe. Ciao et bonne continuation.
[hr]
Sauf erreur de ma part, Digikam a une gestion assez simple des mots-clés, en particulier, il ne gère pas les synonymes. De plus ne gérant pas les clones, il n’était pas mon premier choix vis à vis d’un remplaçant de Lightroom. J’ai besoin d’une gestion de clone pour éviter de saturer mes disques durs trop vite. Mes créations je les fais sur films négatifs moyen et grand format. Une fois numérisées, mes fichiers pèsent 3 tonnes et le fait de devoir les dupliquer pour en avoir différentes versions, ne m’emballais guère…
Bonjour,
En appliquant bien la configuration pour l’exportation des métadonnées, j’ai bien réussi à retrouver les tags dans les IPTC dans la photo exportée, mais seulement partiellement… Utilisant les mots clefs hiérarchisés (ex : nature|plantes|feuilles), à l’export, je retrouve bien les 3 mots clefs mais je perd leur hiérarchisation, ce qui pour moi est facheux…
Sinon je suis curieux concernant la notion de synonymes pour les mots clefs, s’agit-il de mots clefs clefs similaires et interchangeable, comme par ex plante et végétal ?
Pour les synonymes, je vous conseille vraiment de rester dans l’esprit « synonymes » et dérivés du mot-clé (avec ou sans traduction) :
mots-clé principal : Végétal
Synonymes : végétaux, plant, végétaliser, vegetal
C’est comme ça que je les utilise (avec et sans accent, et en anglais). Après, je n’ai ni la science infuse, ni sans doute un usage universel. Je créer des mots-clés en fonction de ce qui est attendu par ma banque d’images.
Je n’utilise pas la hiérarchie car une fois importés dans ma banque d’images, les mots-clés de mes images sont classés dans la base de données par ordre alphabétique…
Bon week-end