Quel Distribution Linux pour darktable

Pour infos, sur quelle distribution Linux avez-vous installé darktable?

OS SOLUS, marche très bien chez moi :slight_smile:

Même pas Fedora dans la liste, snif. :’-(

C’est vrai qu’il faudrait pouvoir choisir dans le sondage au moins toutes les distributions que l’on peut voir ici : https://www.darktable.org/install/

Yep, parce que Ubuntu, Kubuntu et Xubuntu c’est la même distribution. Idem pour Linux Mint et LMDE (basée sur une Debian plutôt qu’une Ubuntu). Donc au final y’a le choix entre Debian, Ubuntu (basée sur Debian), Mint (basée soit sur Ubuntu soit Debian) et Autre (99 % des distributions existantes). Ce n’est pas très équitable comme sondage. :-/

Debian! Pourquoi i y en a d’autres? :slight_smile:

@pascal : apparemment… :slight_smile:

Bon Ok j’en ai oublié désolé les z’autres, :rolleyes: et puis c’est limité à 10 et puis s’il y a autant de variantes venant d’ubuntu, de Debian, etc… comment on s’en sort?
C’est bien là le problème du libre, c’est qu’on fini par en avoir de trop. 10000 utilisateurs et 10000 versions, c’est pas le merdier ça…

:angel: :angel: :angel:

Pour le sondage tu peux prendre les 10 premières de distrowatch …

C’est aussi l’un des principes du libre, pouvoir personnaliser comme l’on veut, et comme on est tous différent. Lorsque tu n’es pas très à l’aise, le mieux est de partir sur une distribution comme Ubuntu ou Fedora.

La différence entre une Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu est simplement sur l’interface graphique par défaut lorsque tu as installé l’OS. Ubuntu = Ubuntu avec Gnome ; Kubuntu = Ubuntu avec KDE ; Xubuntu = Ubuntu avec XFCE.

Ca permet à celui qui souhaite telle ou telle interface d’avoir directement Ubuntu avec l’interface graphique de son choix. Donc d’éviter d’installer/paramétrer manuellement une autre interface graphique. C’est à la fois un avantage et un inconvénient. Avantage pour le choix, inconvénient par rapport à l’habitude qu’on a avec un Mac ou Windows : avoir une et une seule interface graphique et donc ne pas avoir à réfléchir, imposée par Apple ou Microsoft. Mais c’est aussi nettement moins personnalisable !

Bref, où tu as un OS ou on t’imposes comment travailler sur ton ordinateur, ou est telle option ou telle autre. Là c’est du Windows ou Mac. Si tu veux un truc personnalisable, modifiable et thémable à souhait, c’est Linux. Mais forcément ça créé quelques inconvénients comme se mettre à réfléchir, comprendre le fonctionnement entre autres…

Bref, avoir le beurre, l’argent du beurre, la cremière et… ben c’est pas possible. Mais on quand même avoir un bon compromis de tout ça avec certaines distributions plus « plug-n-play ».

Une distribution « rolling » ça aurait été pas mal aussi.
(Gentoo, Archlinux)

Pour moi ça sera une archlinux sans hésiter

  • 1

Moi je suis toujours sous mint !!

Mais alors qu’est qu’on est cool sous Linux … Chacun prend et utilise ce qu’il veut, ça c’est la liberté !! :slight_smile:

Pour ma part, je suis sous Débian depuis plus de 10 ans maintenant (sans mettre trop les mains dans le cambouis) et ça me va. Tu auras besoin de compiler dt si tu veux la dernière version mais il y a un super tuto sur le forum donc pas de panique ça vas le faire :wink: .

J’ai essayé Ubuntu, Mint, LMDE et je suis revenu à Débian, non pas qu’elles soient moins bonnes mais juste parce que Débian me convient.

J’ai également un portable que j’ai passé sous Solus. Perso, je suis pas convaincu, mais elle marche bien et elle a l’avantage d’avoir convaincu ma petite famille de quitter Windows :smiley: .

Sous Ubuntu depuis 4 ou 5 ans … J’ en teste d’ autres de temps en temps : pas de problèmes majeurs avec ces distribution testées, ni avec dt dessus …

Opensuse depuis… 1997 (environ !)

Moi c’est un peu la grande vadrouille : J’ai commencé par une distribution qui s’appelait Aurox. C’était il y a très longtemps … Un distrib qui venait de Pologne de mémoire. Pour l’époqie elle fonctionnait pas trop mal. Après, ce fût les grandes heures de Red Hat et Mandrake. J’ai fait un saut chez Knoppix, pas longtemps. J’ai essayé beaucoup d’autres distrib pour finir par tourner en rond : Ubuntu, fedora, debian … J’adore debian mais une version tout les deux ans c’est trop long pour se mettre à niveau avec Darktable quand on ne sait pas compiler. Ubuntu j’ai adoré au début. Avec le temps … on s’en sépare. Reste fedora comme grande distrib et des nouvelles comme Manjaro et Solus que je visite aussi. J’ai utilisé Opensuse, notamment la dernière en rolling. Distrib attirante mais un peu lourde. J’ai longtemps bidouillé avec les distributions maintenant je cherche une grande distribution qui peut m’installer automatiquement ou presque nvidia et autres codecs, qui ne me prend plus la tête avec l’installation de ses dépots (ça devrait être transparent dès l’instant qu’on accepte le non-free) et qui, perle rare, peut installer l’opencl pour darktable (l’apothéose de la félicité). Ces errances supposent de solides sauvegardes. Ce qui ne fût pas toujours le cas …
Maintenant j’ai quand même envie de me stabiliser.

Ben, opensuse fait tout ce que tu demandes…

Envoyé de mon CMR-AL09 en utilisant Tapatalk

C’est vrai … Tu utilies Leap ou Tumbleweed ?

Leap… Il y a eu, il y a déjà un moment, des problèmes de support des drivers Nvidia dans thumbleweed qui sont règles depuis ; mais du coup je n’ai jamais tenté l’expérience.

Avec leap, je fais une mise à jour par an, j’installe les quelques softs qui me manquent, puis j’ajoute quelques dépôts pour avoir des mises à jour intermédiaires de certains logiciels dont darktable évidemment, et c’est tout !

Envoyé de mon CMR-AL09 en utilisant Tapatalk