Bonjour à toutes et à tous,
Je démarre avec DT et je suis un peu perdu sur la question des profils d’entrée. Je crée des natures mortes sur film argentique 6x6 que je développe moi-même et que je scanne ensuite avec VueScan Pro en 16 bits niveaux de gris (TIFF). Je suis bien mal à l’aise pour déterminer le « bon » profil d’entrée dans DT sachant qu’il ne propose pas ce type de profil dans la liste par défaut. Je vois bien qu’en choisissant tel ou tel profil mes contrastes changent mais je me demande si je dois absolument en choisir un en particulier. Merci de vos réponses.
J’ai fait des essais de scans de négatifs 16 bits avec Aurélien et j’étais assez déçu de traitement avec darktable après quelques recherches, il m’a conseillé de changer le profil de couleur d’entrée : sRVB en RVB Rec202 linéaire :
avec le profil d’entrée sRVB :
après changement du profil d’éntrée RVB Rec202 linéaire et une courbe RVB inversée : photo top 1
Super, merci pour la réponse. Par défaut c’est le profil que j’avais retenu mais je voulais être sûr afin de ne pas partir sur de mauvaises bases…
Bon WE
FJ
Désolé Nicolas, je ne crois que l’on y parle spécifiquement d’un profil de couleur d’entrée pour traiter des scans de négatifs N/B, à l’époque on l’on a rédigé l’article, je pataugeais grave avec mes scans de négatifs N/B et c’est Aurélien qui m’a soufflé la solution, il y a peu. Il y a une réponse : https://github.com/darktable-org/darktable/issues/4113
On va peut-être programmer une solution pour prendre en charge les scans de négatifs N/B mais en attendant, je peux mettre en téléchargement le dtStyle que j’ai fait.
Non, on parle simplement des profils d’entrée recommandés. Peu importe que le traitement derrière soit en N&B ou couleur… Ou un scan… Le profil de couleur d’entrée n’est rien moins que l’espace couleur possible. Rec2020 linéaire est un espace plus grand que sRVB pour travailler, comme prphoto sRVB est plus grand que Rec2020. Bref, ça ne change donc pas mon propos…
Je suis d’accord sur les profils de couleur d’entrée encore faut il savoir dans ce cas particulier et en plus il faut l’associer à un réglage de l’exposition spécifique.
Merci effectivement, j’avais lu cet article avec beaucoup d’attention sans toutefois y trouver la réponse que je cherchais. J’ai fait pas mal de recherche avant de poster ce message et vu pas mal de vidéos aussi. Je préfère me débrouiller seul comme un grand en général, je trouve cela beaucoup plus formateur.
Merci encore de vos messages et bonne journée.
FJ
Je suis d’accord avec toi que c’est très formateur après c’est aussi inutile de réinventer la roue chacun dans son coin. Si Aurélien n’était pas passé chez moi, je serais encore en train de galérer ou j’aurais abandonné comme avec les traitement des photos en I.R., j’avais presque abandonner en pensant que les Lumix non défiltrés n’y avaient pas accès comme certains avaient essayé de m’en convaincre et puis j’ai vu un tuto pour RawTherapee que j’ai adapté et ensuite une discussion fructueuse ici.
Dès que j’arrive à sortir quelque chose de correct à partir de mes scans (et DT), je poste (mais c’est pas pour tout de suite ). A ce propos, j’ai cru lire avant de poster mon premier message que les photos envoyées sur le forum devaient libres de droits, c’est vrai ça ?
Bonne journée à toutes et à tous,
FJ
Si c’est des photos de quelqu’un d’autre, oui il faut qu’elles soient libre de droits ou avoir un accord écrit (mail) notamment de l’auteur. Ce n’est pas lié au forum mais aux différentes réglementations européennes et françaises donc ça s’applique partout :
RGPD,
Droit d’auteur et propriété intellectuelle
Loi informatique & libertés
Si licence libre, penser aussi que toutes n’ont pas le même niveau de « liberté »
Etc.
Bref, je ne vais pas détailler, n’étant pas juriste mais il y a quand même des points de vigilance à avoir. Par contre, si on publie ses propres images, là l’accord de publication est évidemment tacite.
Ca c’est autre chose. Le forum étant sur un logiciel libre, c’est un souhait et une préconisation (pour être dans l’esprit libre). Maintenant, je ne vois pas comment un forum peut légalement imposer la licence d’usage. Il n’y a guère que les GAFAM qui se permettent ces largesses (quoique fortement réduites depuis l’instauration du RGPD en mai 2018).
Après, dans l’absolu, je considère (opinion purement personnelle) que tout ce qui est sur internet est de fait public, donc la propriété devient relative. Et que tu la mette en licence libre ou pas, dès lors qu’elle est publiée, tu prends le risque de voir ton image utilisée, légalement (si licence libre) et illégalement (dans le cas contraire). Si tu veux en savoir plus, il y a des écrits détaillés qui se trouvent sur le sujet : livres, magazines, articles web plus ou moins détaillés et précis…
Merci pour toutes ces infos. Sans être un expert non plus, je suis relativement au fait des problèmes de droits d’auteur ainsi que sur la législation en matière de diffusion d’œuvres photographiques. Je voulais juste avoir quelques précisions concernant les usages sur ce forum pour pouvoir poster des images au besoin, l’esprit tranquille.
Bien à vous et bon WE.
FJ
Ha ba, c’est que ça fait un moment maintenant que je développe mes photos NB avec Darktable… J’ai oublié de poster une ou deux images comme promis plus haut. Ces prises de vues (sur la même pellicule) ont été réalisées avec un Pentax Lx et son 35mm f/2 sur film Ilford FP4+. Développement maison du négatif, scan avec un Reflecta et SilverFast Archive Suite, puis développement dans Darktable. À ce propos, j’aime beaucoup le nouveau module AgX. Je n’utilise pas Doctor Néga. Bonne journée à toutes et à tous.
Comme tu reconnais que ça fait un moment que tu n’es pas venu. Il serait bien que tu fasses une petite présentation que l’on demande aux nouveaux membres !
