J’ai loupé la case présentation et vous prie de me le pardonner.
Venu à la photo en amateur voici 4 ans, je n’ai acquis mes connaissances en post-traitement que via darktable, sa doc, quelques lectures et grâce aux vidéos de la chaîne carafife qui ont balisé mon chemin. Bien sûr, ça ne va sans doute pas suffire pour bosser avec le module filmic, mais il y a peu de chance que je critique le logiciel pour cette raison. Ni que je râle pour aucune autre, du reste, puisque [font=Impact]nous avons été prévenus[/font]
Un grand hommage et merci à tous les acteurs oeuvrant autour de cette petite merveille pour la faire progresser.
Je pense que tu peux, on est ouvert à tous ce qui est minant ce sont les critiques sans fondements, « moi je préférerais cela… » ou "je préférais que ce faisait Lr…) et si on écoute chacun alors on a des propositions dans tous les sens et contradictoires. A la fin ce n’est pas productif. Après avoir lu la doc on comprends bien la philosophie de dt et la façon dont il fonctionne et à partir de là les critiques constructives sont bienvenues.
C’est bien ce que j’ai pu maintes fois expérimenter (et ça marche): aide-toi et darktable t’aidera
blague dans l’coin, j’ai tout de même crû bon de corriger
[color=#3333ff]B[/color][color=#3333ff]ienvenu à toi.[/color]
[color=#3333ff]Le problème Pascal c’est que l’on est toujours le « minant » de quelqu’un d’autre, et qu’en tant qu’utilisateur débutant de DT je n’ai absolument pas le niveau de certain en traitement d’image, surtout vu côté théorie, pourtant j’ai développé en N&B argentique ainsi qu’en diapo, il y a très longtemps je reconnais, et que j’ai derrière un long passé d’informatique, développeur en gestion certes, donc par moment on pose des questions con à la communauté parce que l’on (je) ne sait pas trop comment une question équivalente a pu être déjà posée sur le forum, en quels termes ou avec quelle orthographe et que certains termes sont totalement inconnus, évidemment on peut se palucher toutes les réponses de tous les sujets à condition d’avoir encore suffisamment de mémoire pour tout intégrer.
En résumé, les critiques constructives ne viendront pas de moi, de me faire rembarrer c’est terminé ![/color]
Ah mais je n’ai rien contre les questions cons Ce qui m’énerve ce sont les prétendus experts qui sans avoir lu la doc, sans avoir pris le temps de comprendre dt viennent t’expliquer comment il faudrait faire et que telle ou telle fonction ne sert à rien, etc… Tout le reste me va
On prends les critiques constructives et sur le sujet que tu évoques, ta critique est constructive. Il y a eu un mauvais passage d’agacement de questions simples ou certains n’ont pas cherché et qui a amené à une réponse systématisée qui n’était pas la bonne. L’équipe de modération en a discuté et tu constateras que cette pratique ne se fait plus ces derniers temps. Nous apprenons de nos erreurs (j’en prends ici ma part). Ce que nous attendons seulement est que les utilisateurs montrent avoir cherché, d’avoir simplement fait un minimum d’effort, il peut arriver de ne pas trouver.
Pour reprendre i blonchk ici, j’aime bien cette reprise de citation : « aide-toi et darktable t’aidera ».
Merci pour ta réponse @nicoauffray J’avais cru remarquer le changement de politique et suis heureux de constater qu’il est délibéré. Pour moi, c’est beaucoup mieux comme ça. En rêvant un peu, on peut aussi espérer que cette nouvelle approche décrispe les choses côté demandeurs de renseignements (dont je suis). Pour l’instant le forum me semble d’ailleurs pas mal avec quelques fils intéressants apparus ces derniers temps.
[color=#3333ff]Bonjour nicoauffray et merci de ta réponse,[/color]
[color=#3333ff]moi aussi moment d’agacement vu mon parcours avant de demander j’ai toujours tendance à essayer de me dém.rder ; j’ai lu la doc et vu et testé certains tutos plusieurs fois, il n’en reste pas moins vrai que quelque soit la puissance de DT/à la concurrence, il n’est pas toujours très facile d’accès. [/color]
J’ai tardé a prendre position, mais je peux confirmer que tes vidéos sur le sujet sont parfaitement claires et exhaustives. Je développe ici.
Je pense que la documentation sur Filmic est exhaustive et parfaitement claire. Il faut juste connaître le vocabulaire et partant, comprendre ce que tu dis. Or, bien que je progresse dans ce sens, force m’est de constater que j’ai encore du boulot…
Pour la petite histoire, j’ai eu au début du mal avec la profusion de vidéos par trop lacunaires (voir carrément erronées) qui pullulent sur yt (dont celle qui prétend ne pas savoir à quoi rime la case à cocher « préserver la chrominance »). Celles-ci desservent une approche correcte du trio filmic, BdB, BdC et je suis parti sur de mauvaises pistes.
Ces documents m’ont permis de corriger le tir et les infos que tu m’as fourni dans cet autre post m’aident beaucoup:
Ta vidéo est claire, mais il y a aussi je pense le feeling, le coté artistique de la vision de celui qui « développe ».
Depuis sa sortie j’ai regardé plusieurs fois la vidéo pour appliquer la méthode préconisée. Malheureusement, à partir du moment où l’on éteint la « courbe de base » on dégrade la vision de la photo à l’écran et l’on doit la remettre en forme. Et c’est là que ça pêche pour des personnes comme moi qui n’ont pas ce feeling.
Jusqu’à début septembre j’appliquais systématiquement filmic. Puis un jour j’ai publié une photo au club où j’ai dû faire une correction ; pour expliquer ladite correction apportée j’ai publié la photo « sans traitement » dt pour exposer la prise originale et on m’a clairement fait comprendre que sans traitement elle était mieux.
Suite à ça je continuais à développer mes photos avec filmic, puis de la manière « avant filmic » sur un clone, j’exportais les deux et je faisais un comparatif le lendemain.
Dans le développement je cherche toujours à améliorer la photo ; ça n’améliore pas … je reviens en arrière. Avec filmic on commence par dégrader ce que l’on voit, ce qui n’est pas dans la logique de mon esprit.
Maintenant je ne touche plus à filmic.
J’espère ne pas t’avoir froissé avec mon propos, surtout que je n’imagine pas le travail qu’à dû représenter la mise au point de ce module. Mais tu as au moins une vision d’un utilisateur (qui utilise mal probablement).
vu mon parcours avant de demander j’ai toujours tendance à essayer de me dém.rder ; j’ai lu la doc et vu et testé certains tutos plusieurs fois, il n’en reste pas moins vrai que quelque soit la puissance de DT/à la concurrence, il n’est pas toujours très facile d’accès. [/color]