Bonjour
je dois être un manche car je ne parviens pas à faire facilement les mises à jour
Par exemple ici je viens d’aller sur le lien pour la 4.2.1 et j’ai installé la 4.0.0
il a dit etre sous ubuntu, et ubuntu ne distribue pas les packages ?
(fedora m’a envoyé 4.2.1-1, mais le lien ci-dessus propose une 4.3)
Donc le facile et rapide c’est sudo apt-get update darktable ?
M’oui, m’enfin la 4.2.1 viens juste de sortir, rolling ou pas il faut quand même laisser un peu de temps aux mainteneurs… ils ne sont pas au garde à vous.
Ou aux distributions de valider le paquet avant d’être disponible sur leur dépôts officiels, c’est encore en 4.2.0 sur le dépôt « community » Manjaro mais en 4.2.1 sur celui d’Archlinux.
A priori du coté des packages typés rpm https://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=darktable, comme Mageia, ils ont été dans les premiers, ça ne devrait plus tarder pour OpenSuse Tumbleweed.
Pour celle que j’utilise, elle se met à jour je suppose quant il y a des évolutions significatives, en gros une fois par mois mais parfois moins (ici les annonces datées du canal stable, on voit que ce n’est pas si régulier), dit autrement vu que dt 4.2.1 est déjà dans le canal testing il y a de forte chance de l’avoir lors de la prochaine MàJ qui ne saurait tarder maintenant.
Je n’aurais pas de conseil si ce n’est d’en tester une dans une machine virtuelle pour t’en faire une idée.
J’ai choisi Fedora pour ne pas attendre trop longtemps, les nouvelles versions de Darktable sont disponibles dans la semaine après la sortie officielle de la nouvelle version.
Sous Gentoo La nouvelle version passe d’abord en « testing » puis en « stable », il faut attendre plus longtemps.
Que la distribution soit en rolling release ou pas n’accélère pas la sortie de la nouvelle version de Darktable mais dépend du processus de validation propre à chaque distribution.
Suite de mon message : le plus sage est d’attendre bien sûr.
Je suis parvenu à installer la 4.2.1 mais j’ai dû désinstaller la version précédente.
j’ai utilisé flatpack et je ne sais pas si c’est bien …je me retrouve avec un second ubuntu software.
et j’ai gardé ubuntu 22.10
Flatpak, snap, appimage trois approches qui tentent de s’affranchir du format des paquets logiciels, des dépendances liées et de l’esprit des distributions Linux, mais avec les inconvénients qui vont avec, plus d’occupation disque, démarrage moins rapide, sécurité plus incertaine voire pas d’intégration au système et pas toujours automatisation des mises à jour.
En dernier recours et si d’autres solutions n’existent pas… pourquoi pas… mais le plus sage aurait été d’attendre avec la 4.0.0