Je rencontre de nombreux problèmes avec Ubuntu que j’ai sur ma machine. Je n’aime pas Unity, Gnome 3 et Kde. J’utilisais normalement CUbuntu, mais je vois qu’il n’y a pas de version 16.10.
J’ai fait une mise à niveau avec avec la version 16.10 sans supprimer le répertoire /home. J’ai trop de problèmes depuis cette mise à niveau et je vais devoir réinstaller complètement Linux et je me demande s’il ne faut pas que je change de distribution car Ubuntu avec Unity ne semble plus répondre à mes attentes ou me forcer à m’y adapter ?
Qu’est-ce qui motive réellement la mise à jour en 16.10 ?
La 16.04 est une version LTS (Long Term Support) qui sera maintenue jusqu’en avril 2021.
Sauf à nécessiter impérativement une nouvelle feature ou une correction que la .10 apporterait et que la 16.04.1 (ou .n suivante) n’embarquerait pas, qu’est-ce qui motive de changer ?
La 1ère cause d’incident en production informatique est l’application d’un changement, autrement dit ne changer qu’en cas de nécessité avérée et en prenant les mesures préparatoires qui s’imposent.
Ensuite, si CUbuntu est mort, il y a peut-être Mint dans le même genre ?
Je pense que je vais passer sous Mint et arrêter des passer de suivre les toutes dernières versions. Je dois dire que j’avais beaucoup de problèmes avec la version LST notamment avec Hugin qui après avoir marché quelque temps ne fonctionne de nouveau pas et vampirise toute la puissance de ma machine et quelques autres soucis avec ma carte graphique. Souvent, le boot se termine sur un écran noir et il faut que je passe par le démarrage sans échec. Ce qui explique le passage à la 16.10.
Merci de ton retour sur Mint, j’avais essayé en live Mint basée sur Debian mais pas été satisfait (ce qui me plaisait bien, c’est la mise à jour permanente sans mise à niveau), je crois que je me rabattre sur celle basée sur Ubuntu.
oui pareil sur la version cinnamon de mint 18 ( lts ) il y a souvent des mies a jours et ce qui est bien c’est que l’on peut choisir si on veut des mises a jours de tout meme le noyau etc et au risque d’etre instable ou si on veut des mises a jour mais rester stable .
Je trouve la distro Solus OS vraiment intéressante que ce soit dans sa version avec budgie desktop ou avec Mate (Gnome 2) pour les petites configs https://solus-project.com/
moi je l’ai la mint… j’en suis content mais le soucis c’est que l’on doit repartir de 0… alors si possible mettre deux disques dans l’ordi.. un c’est windows + votre linux à vous actuel
et l’autre c’est mint
le mieux dans votre situation c’est votre ordi actuel et les systemes dessus. un autre ordi et le mint dessus. et des partages nfs sur les dossiers de données.
Je viens de faire 2 clés Live, Mint18 et Solus OS. Aucune ne démarre correctement. Je vais essayer d’installer correctement CUbuntu 16.04 et après je vais voir.
@patrick L pour Mint, tu penses que ce n’est pas possible en dual-boot ?
« sans supprimer ton /home »… comment fais-tu ta mise à jour? Je veux dire que le procédure standard d’upgrade d’Ubuntu marche très bien et ne nécessite JAMAIS de supprimer le home!
Sinon je n’aime pas non plus Unity, mais tu peux installer GNOME Shell avec Ubuntu. Je trouve que GNOME Shell est très propre, pas de superflu, le bureau reste propre et avec l’extension dash-to-dock c’est vraiment très sympa. Sinon oui il faut s’adapter un peu à l’environnement qui est vraiment différent de ce que propose Windows et GNOME depuis des lustres, mais je trouve que cela en vaut la peine! Maintenant les goûts et les couleurs…
Sous Unity et bien je n’aime rien, vraiment. La barre latérale qui va du haut en bas, les boutons dans les barres sur la gauche, les couleurs, la sélection des applications… tout quoi Je suis certain que tout cela est configurable mais du coup ma configuration c’est GNOME Shell
Merci pour vos avis et réponses. J’ai fait ma la mise à niveau à niveau en ligne sans supprimer le /home qui est dans une partition séparée. Idem à Pascal Obry pour Unity, de plus la présentation des programmes qui ne sont pas dans le dock. Je dois dire que Cinnamon ne convient très bien et en plus me permet de montrer aux photographes du club que ça ne change pas vraiment de Windows.
ça au moins, c’est clair! Je suis dans le même cas que toi, vraiment cet Unity… Ce qui me rebute par dessus tout, c’est l’effet fouillis pour rechercher quelque chose. Difficile de se passer des entrées claviers pour trouver l’appli qu’il te faut. C’est la raison pour laquelle j’ai adopté Mint dès l’apparition de Unity et j’avoue ne l’avoir jamais regretté! Je teste depuis quelques semaines (comme je le fais régulièrement) la derniere LTS Ubuntu. Marche bien mais en dessous de Mint selon moi en terme d’expérience utilisateur. Je reste quand même reconnaissant au « système Ubuntu » qui a permis depuis sa création de rendre possible des tas de choses. Le matériel est mieux reconnu et l’on trouve plus de soutien depuis l’avènement d’Ubuntu. Ce système a fait bouger les lignes et a énormément participé à l’essor de Linux comme Mandriva en son temps. Manjaro est très bien aussi mais le support .deb et les ppa permettent pas mal de choses. De plus, beaucoup de drivers sont disponibles en .deb ou en .rpm. Dès que l’on sort de ça, on rencontre inexorablement des problèmes. Personnellement, je ne saurais que trop conseiller Mint ou Rosa Linux si l’on aime KDE et les outils Mandriva. Cette Rosa marche du tonnerre et est selon moi la distro sous KDE la plus aboutie out of the box.
Mint (LMDE2 poue être précis) sur un petit portable d’asso (avec Maté), j’apprécie le passage favori/applications. Sinon Débian et Gnome tout simple sur ma tour à la maison. Pour le gestionnaire de bureau, je rejoints Pascal et Carafife sur Unity (le coté « bordel ») qu’on retrouve aussi sous Gnome (3?). J’ai testé Maté, Cinamon et je suis de retour sur un gnome classique. Mais j’aime bien les 3 donc il n’ai pas impossible que je change à nouveau.
Je viens de réinstaller complètement mon ordinateur. L’install de CUbuntu 16.04 LTS s’est bien passer puis à la mise à jour, mes ennuis ont recommencer. J’ai essayé Mint 18 qui fonctionne parfaitement en live et puis à l’installation, erreur au grub, il essaye de démarrer un truc en i386 alors que j’ai bien installé la version 64 bits.
J’ai donc réinstallé CUbuntu, je vais le garder en l’état pour l’instant et je vais réfléchir à 2 fois avant de faire des mises à jour. J’ai l’impression que c’est les changement de kernel qui me font des misères.
perso pour mettre à niveau , donc passer de 14.04 à 16.04 par exemple , je formatte la partition où je mets le systeme; celle montée en / celle montée en /home je la laisse en etat…
lorsque je dis de partir de 0 c’est de formatter la partition system de linux… la partition home je la mets à part. comme ca si je réinstallé une mise à niveau je garde mes documents…
Si on mets le home dans la partition systeme lorsque on fait la mise à niveau de 14.04 vers 16.04 je me retrouve sans home etant donné que l’on formatte TOUTE la partition systeme de linux. Alors faut faire la commande
$ tar -zcvf /media/externe/home.tar.gz /home
externe est le point de montage du disque externe .
le mieux c’est de nommer les partitions via gparted un utilitaire pour gérer les partitions.
si je nomme disqueSauvegarde la partition sdb1 ca va le monter en /media/patrick/disqueSauvegarde/
si on mets des documents on peut mettre des heures à attendre… et le risque est d’installler des logiciels de l’autre distribution et se retrouver incompatible entre les versions. Ou de se mélanger les versions … exemple on installe un ubuntu avec cinnamon et ensuite on mets un mint mate. libre office d’un coté est en version 5 et mate en version 3 de libreoffice.
Je suis certain que tout cela est configurable mais du coup ma configuration c’est GNOME Shell 
Je suis dans le même cas que toi, vraiment cet Unity… Ce qui me rebute par dessus tout, c’est l’effet fouillis pour rechercher quelque chose. Difficile de se passer des entrées claviers pour trouver l’appli qu’il te faut. C’est la raison pour laquelle j’ai adopté Mint dès l’apparition de Unity et j’avoue ne l’avoir jamais regretté! Je teste depuis quelques semaines (comme je le fais régulièrement) la derniere LTS Ubuntu. Marche bien mais en dessous de Mint selon moi en terme d’expérience utilisateur. Je reste quand même reconnaissant au « système Ubuntu » qui a permis depuis sa création de rendre possible des tas de choses. Le matériel est mieux reconnu et l’on trouve plus de soutien depuis l’avènement d’Ubuntu. Ce système a fait bouger les lignes et a énormément participé à l’essor de Linux comme Mandriva en son temps. Manjaro est très bien aussi mais le support .deb et les ppa permettent pas mal de choses. De plus, beaucoup de drivers sont disponibles en .deb ou en .rpm. Dès que l’on sort de ça, on rencontre inexorablement des problèmes. Personnellement, je ne saurais que trop conseiller Mint ou Rosa Linux si l’on aime KDE et les outils Mandriva. Cette Rosa marche du tonnerre et est selon moi la distro sous KDE la plus aboutie out of the box.