Bonjour à tous
Nouveau sur ce forum, j’espère poster ma demande au bon endroit…
Je veux traiter une photo, un portrait, en noir et blanc. Je sèche sur les hautes lumières. La photo a été prise un après midi, des reflets cramés sur le nez et le front. Voilà deux jour que j’essaie de diminuer l’impacte, sans résultat satisfaisant.
Quelle serai la bonne méthode pour atténuer l’effet sans utiliser le module ombres et hautes lumières qui donne des résultats bizarres et des halos sur les zones voisines ?
Merci
Peut-être en mettant la photo en téléchargement sur FramaDrop par exemple et en nous précisant la version de darktable que je suppose sous Windows ?
Bonjour,
Je ne connais pas FramaDrop . Il s’agit d’une photo de mon fils.
La version de DT est 2.6.2. sous windows 10. Je ne sais pas comment te faire parvenir la photo…
J’ai essayé pas mal de modules concernant la tonalité.
J’ai appliqué le style acros fuji que j’ai téléchargé et importé dans DT.
Tout va a peu près bien, sauf ces pixels cramés sur le nez…
[hr]
Je pense terminer le traitement par un passage par gimp… si je pouvais éviter…
Le module retouche plante DT sur mon PC
[color=#3366ff]Salut Alain,[/color]
[color=#3366ff]aussi mon problème principal sur DT qui se résout facilement sur (..) j’ai pas dit 
, bref. Souvent j’utilise exposition en ignorant au mieux la partie surex et je créé une autre instance avec un masque paramétrique sur ces zones pour règler l’expo, l’inconvénient c’est que quelque fois en baissant la luminosité on arrive sur du gris bien dégueu, autres méthodes que j’essaye, le module zone, et aussi le module courbe de tonalité.. Bref pas de méthode qui marche à tous les coups, et dans ce cas je retourne sur le bon vieux (..) j’ai pas dit non plus :rolleyes: .[/color]
Salut,
Essayé tout ça.
Généralement, ce qui marche le mieux c’est effectivement une deuxième instance sur exposition.
Mais sur cette image, je ne sais pas pourquoi, lorsque le baisse l’exposition sur mon masque paramétrique, ça me modifie la valeur du masque sans modifier l’image. Comprends pas. Je sélectionne le masque sur les curseurs de sortie …
J’ai vu que tu n’as pas de M.P. défini dans ton profil. Un peu difficile de communiquer en privé. Mon M.P. est spécifié et je pourrais aussi te donné mon adresse mèl. Il est aussi possible de mettre la photo sur Google Drive et m’envoyer un lien réservé à ceux qui ont l’adresse du lien.
Pas de M.P…
[hr]
Ah Mail perso 
Bah si, j’en ai pourtant renseigné une… je vais vérifier
As-tu essayé « Reconstruire les hautes lumières », en mode « reconstruire dans LCh ». Sauf cas extrêmes, ça fait très bien le taf !
Non, je n’ai jamais utilisé ce module, je ne comprends pas bien comment il fonctionne.
Je viens de traiter ton RAW : filmique ; baisse de l’expo ; comme proposé par @jpverrue reconstruire les autes lumières en mode reconstruire dans LCh et pour finir mixage de canaux avec le préset N/B mais il y a plusieurs possibilités donc les dtStyles et plusieurs présets dans le manuel pour simuler les films argentiques.
[color=#3333ff]Bonsoir,[/color]
[color=#3333ff]mais d’après ce que j’ai vu, le module Filmique n’est efficient que lorsque l’exposition est correcte …[/color]
En principe oui et non mais c’est oublié que filmique recomprime les hautes et les basses lumières pour avoir un gris moyen vers 18 % sans noirs bouchés et blancs grillés. De mon expérience, j’arrive souvent à traiter des photos avec filmique et je ne me sers d’exposition pour affiner. De toute façon exposition est avant filmique dans le pipeline et cette façon de faire peut m’obliger à réajuster dans filmique.
Il est très simple à utiliser. Il suffit de l’activer et de choisir l’option « reconstruire dans LCh », c’est tout.
Mais pour tout savoir à propos d’un module, la lecture du magnifique manuel est une source inépuisable de connaissance ! [emoji6]
Ce module est finement décrit au § 3.4.1.9. Bonne lecture !
Merci à tous, merci à jpg54 d’avoir pris du temps pour traiter ma photo.
Je vais peaufiner un peu, recadrage etc. et me pencher plus sérieusement sur ces modules.
Je suis impressionné par les réglages dans filmique en traitement de mon image… j’ai pourtant essayé ce module, loin de ce résultat.
Je suis également touché par votre disponibilité et votre aide.
très sincèrement, Alain.
[hr]
JPG54, je viens de voir tes messages en MP. Je vais essayer, merci.
Une dernière question, masques paramétriques, faut-il utiliser les curseurs de sortie ou entrée ? Quelle est la différence ?
Pour les masques paramètriques, j’ai toujours utilisé les curseurs d’entrée comme le conseille @CaraFife dans son tuto mais je suis pas fan car mal maîtrisés, ils génèrent des halos et je ne les utilise plus du tout depuis que j’utilise filmique et son prédécesseur : correction du profil d’entrée. Si tu ne l’as pas compris, je suis un peu fainéant et moi j’utilise de module et plus je suis satisfait et avec la prochaine arrivée de l’équaliseur de tons, j’ai commandé un relax. 
Pour obtenir de l’aide sur un module, n’oublie pas le bouton en forme de point d’interrogation (zone haute de la fenêtre de dt) puis clic sur le module pour lequel tu veux des informations.