Expression de la diversité des nuances de couleurs

Utilisation de darktable Module Chambre Noire
1

Bonjour,
Souhaitant un jour quitter l’univers de Lightroom, je travaille de plus en plus avec Darktable pour traiter mes photos. J’arrive assez facilement avec DT au mêmes résultats que LR que j’utilise depuis des années. Néanmoins il y une chose que je n’arrive pas a exprimer avec DT, contrairement à LR, c’est la diversité des couleurs. L’exemple frappant pour moi c’est la photographie de paysages forestiers avec des couleurs automnales. Si je compare un dvlp LR à un développement DT, Lightroom exprime toute une palette de couleurs entre le vert et le brun en passant par les jaunes, les oranges alors qu’avec DT, c’est bcp plus uniforme, beaucoup moins de richesse dans la diversités de couleurs. Je n’arrive pas à me rapprocher avec DT du résultat obtenu avec LR.
Dans mon processus de développement, j’utilise Exposition, Sigmoïde, balance de couleur RVB, Diffusion et netteté…

Est ce que vous avez des suggestions à me faire pour que je puisse au mieux exploiter mon fichier raw ? D’avance merci.

2

Je pense que le mieux est de proposer un ou deux RAW en les mettant sur un site de partage de fichiers pour que nous puissions te proposer plusieurs approches. Tu peux aussi les accompagner des .XMP du traitement que tu as essayé de faire ainsi que le JPeg (qui doit contenir le .XMP si tu n’as pas dévalidé l’option) et le résultat que tu obtiens avec LR.

3

Et aussi, pour que l’on puisse juger de la différence que tu vois, peux-tu poster deux exports de traitements faits, l’un avec LR et l’autre avec DT, de la même photo ?

4

Merci pour vos proposition d’aide. Voici deux exports de la photo, l’un du développement Darktable, l’autre de Lightroom. Ce sont deux crops assez important de la photo originale.

Je vais aussi mettre à disposition le raw.

D’avance merci pour votre aide
[hr]

Merci pour la proposition d’aide, voici le lien vers :

En espérant que cela soit complet.

D’avance merci.

5

Merci des liens qui sont protégés par une demande d’accès ! Il vaut mieux autoriser l’accès aux utilisateurs qui ont le lien !
[hr]
Je viens de télécharger et en regardant sur mon écran (à première vue sur mon écran), la différence entre les 2 photos est vraiment très subtile !

6

Merci, je viens de corriger pour le partage.

Oui en effet c’est assez subtile, surtout visible à 100%. L’on voit aussi une différence dans les micros détails. Le rendu du feuillage fait plus « bouillie » avec DT que LR.
En général cela ne me dérange pas plus que cela, sauf pour les photos de paysages forestiers en automne, là je trouve que les développement sur LR apportent un plus. Mais n’étant qu’un débutant avec DT, je me demandais si je ne passais pas à côté de qqch.

7

Je viens de traiter le .NEF sur la base du flux de travail relatif à la scène (Filmique) : qui me semble plus adapter pour préparer le traitement colorimétrique très subtil de ta prise de vue que j’ai complété par la Balance des Couleurs (pour doper les couleurs dans les ombres et tons moyens) et l’Egaliseur de couleurs (pour rehausser les tons bruns bruns rouges) ; j’ai aussi complété par 3 instances de Diffusion et netteté (dématriçage sans filtre ; correction d’objectif et netteté) et fini par Dématriçage (RCD(dual)) :
https://drive.google.com/drive/folders/1d4q2vz3Jg73ee2HmLXn5z_-N6ZyljMlc?usp=sharing
contient le .JPeg exporté de mon traitement et le .XMP qui doit être aussi récupérable dans le JPeg.

J’ai l’impression que l’utilisateur de Contraste local te fait perdre beaucoup de nuances colorimétriques !!!

8

Hello,
Un petit essai en essayant de copier LR.

J’y vois principalement une image nettement plus saturée et contrasté pour LR d’ou le traitement « balance couleur RVB ».

Cordialement

9

Merci d’aboir pris du temps. Je viens de regarder en vitesse et cela me semble bcp mieux. Dès que j’ai un peu de temps, je regarde cela en détails et je teste le schéma de dvlpmt sur d’autres photos pour comparaison.

10

Ton .NEF m’a permis de tester le nouveau module qui devrait venir avec la prochaine version de darktable : AgX :

la Forme d’onde montre une plus grande étendue dans les nuances qui nous concerne sur cette photo par rapport à celle avec le traitement avec Filmique :

Voilà le JPeg exporté (le .XMP intégré n’est utilisable d’avec une version de développement qui contient AgX) :
https://drive.google.com/file/d/1JKnIozL7mUkpAKR0075qxjLB5BIL7Fhk/view?usp=sharing


P.s. : si tu veux un peu plus d’infos sur mon approche du traitement avec darktable, on pourrait le faire de vive voie et je peux te passer mon numéro de bigophone en M.P.

11

Bonjour,

Ce module agX est tout simplement magique !
Le mode d’emploi de Gemini avec le lien pour un tuto à la fin :

Le module agX est un mappeur de tons (ou "tone mapper") relativement nouveau dans darktable, conçu pour offrir une gestion des couleurs et des hautes lumières plus naturelle et moins sujette aux dérives de teintes que les modules précédents comme filmic RGB ou sigmoid. Voici un guide de ses principes d'utilisation, basé sur le flux de travail de la scène (le flux de travail recommandé pour les fichiers RAW) : ? Principes et Objectif d'agX Rôle principal : Il prend la large plage dynamique (DR) de votre fichier RAW (relatif à la scène) et la mappe à la plage dynamique plus étroite de votre écran (relatif à l'affichage), tout en gérant les couleurs de manière à éviter que les couleurs très saturées ne deviennent des couleurs étranges dans les hautes lumières (un problème connu sous le nom de "notorious 6" avec d'autres mappeurs de tons). Alternative à filmic RGB et sigmoid : agX offre un compromis en termes de look, tout en offrant plus de contrôle sur la courbe de tons et les ajustements de couleurs (primaires) que sigmoid. ?️ Étapes du flux de travail de base avec agX Le module agX devrait être positionné vers la fin du pipeline de traitement (juste avant les modules d'affichage comme la table de correspondance des couleurs d'affichage), mais avant les effets de style finaux. Réglage de l'exposition (Module Exposition) Ceci est l'étape la plus cruciale avant d'utiliser agX (ou tout autre mappeur de tons dans le flux de travail de la scène). Ajustez le curseur Exposition pour placer le point que vous considérez comme le gris moyen (18%) de votre scène (souvent votre sujet principal) autour de la valeur souhaitée. Cela peut se faire en utilisant la pipette de gris moyen du module Exposition pour échantillonner cette zone de votre image. Objectif : S'assurer que les données RAW sont correctement positionnées en entrée du module agX. Configuration du module agX Activation : Assurez-vous que le module est activé. Point de pivot (Mid-Grey Pivot) : C'est le point de l'image autour duquel la majeure partie du contraste sera appliquée. Par défaut, il est souvent réglé sur 18 % (gris moyen). Si votre sujet principal est plus clair ou plus sombre, vous pouvez ajuster ce pivot à la zone où vous souhaitez le meilleur contraste. Contraste (Global Contrast) : Utilisez ce curseur pour définir le contraste global autour de votre point de pivot. Ajustement de la plage dynamique (Relative Exposure Sliders) Les curseurs d'Exposition Relative vous permettent d'ajuster la plage dynamique de l'image mappée. White Relative (Blanc Relatif) : Déplacez-le pour fixer la limite supérieure (les hautes lumières) du ton mappé. Cela permet de compresser ou d'étendre les hautes lumières. Black Relative (Noir Relatif) : Déplacez-le pour fixer la limite inférieure (les ombres). Ajustement fin de la courbe (Advanced Curve Parameters) Les sections Toe (Ombre) et Shoulder (Hautes lumières) permettent un contrôle plus fin : Power (Puissance) : Ajuste le contraste dans les ombres (Toe power) et les hautes lumières (Shoulder power). Start (Début) : Définit où commence la compression des tons dans les ombres (Toe start) et les hautes lumières (Shoulder start). Look et Primaires La section Look (Apparence) contient des ajustements pour un petit post-traitement (pente, décalage, puissance) et la saturation. L'onglet Primaries est essentiel car agX est avant tout un outil de gestion des couleurs. Il contient les réglages pour le récupération de pureté et la désaturation à blanc qui aident à donner le rendu colorimétrique spécifique à agX. En général, les réglages par défaut sont un excellent point de départ. Ce tutoriel de Darktable aborde en détail le module AgX et son utilisation en comparaison avec Filmic et Sigmoid, ce qui peut vous aider à maîtriser ce nouvel outil. Darktable Épisode 93 : AgX dans darktable https://www.youtube.com/watch?v=ZFGxdb2pH8g

12

J’ai posé la question à QWen 3 :

[code]Le module AgX dans darktable est une nouvelle méthode de rendu des couleurs introduite récemment (à partir de la version 4.0, sortie en juillet 2022), conçue pour remplacer ou compléter l’ancien pipeline de gestion des couleurs basé sur CIE XYZ et le profil sRGB.

Qu’est-ce qu’AgX ?

AgX (abréviation de AgX Film Rendering Model) est un modèle de rendu d’image inspiré du rendu photochimique (comme celui des films argentiques), développé par Stephen Hill (alias aokroma), un ingénieur travaillant dans l’industrie du jeu vidéo et du rendu graphique. Il vise à fournir :

  • Un rendu plus naturel et visuellement harmonieux des couleurs,
  • Une meilleure préservation des hautes lumières et des ombres,
  • Une transition plus douce entre les tons,
  • Une plus grande fidélité perceptuelle, en s’appuyant sur des principes de perception humaine.

Pourquoi AgX dans darktable ?

Avant AgX, darktable utilisait un pipeline de couleurs basé sur des standards comme CIE XYZ → Lab → sRGB, ce qui pouvait parfois générer des rendus un peu « plats » ou nécessiter beaucoup de réglages manuels pour obtenir un contraste et des couleurs naturels.

AgX propose un nouveau pipeline de couleurs complet, intégré directement dans le flux de travail de darktable, qui :

  • Applique une courbe de réponse tonale non linéaire (comme les films),
  • Gère les couleurs de manière plus cohérente dans les hautes et basses lumières,
  • Utilise un gamut plus large, ce qui permet de mieux exploiter les capteurs modernes.

Où le trouve-t-on dans darktable ?

Le module AgX est accessible dans la section « correction couleur » (ou color correction) de la barre latérale de darktable. Dans les versions récentes (4.0+), il est activé par défaut pour les nouveaux développements (si vous utilisez un style ou un preset récent).

Vous pouvez choisir entre plusieurs variantes d’AgX :

  • AgX (neutral) : rendu équilibré,
  • AgX (vivid) : couleurs plus saturées,
  • AgX (golden) : teinte légèrement chaude, rappelant les films couleur classiques,
  • etc., selon les mises à jour.

Avantages et critiques

:white_check_mark: Avantages :

  • Rendu plus « filmique »,
  • Moins de travail manuel pour obtenir un bon contraste global,
  • Meilleure gestion des tons moyens et des hautes lumières.

:warning: Critiques / points de vigilance :

  • Peut sembler trop contrasté ou saturé selon les goûts,
  • Moins « neutre » que l’ancien pipeline, donc moins adapté à certains flux de travail techniques (ex : photométrie, reproduction fidèle),
  • Nécessite parfois d’ajuster les modules suivants (comme exposition, contraste, saturation) pour affiner le rendu.

Conclusion

Le module AgX représente une évolution majeure dans la philosophie de traitement d’image de darktable : il vise à offrir un rendu plus artistique et naturel, tout en simplifiant le flux de travail. Il s’inscrit dans une tendance plus large dans le monde de la photographie numérique vers des pipelines de couleurs perceptuellement plus justes et inspirés du monde analogique.

Si vous utilisez darktable 4.0 ou une version ultérieure (comme la 4.6 de 2024 ou la 4.8 de 2025), il est recommandé d’expérimenter AgX et de comparer avec l’ancien pipeline pour voir ce qui convient le mieux à votre style.

Souhaitez-vous des conseils pour l’utiliser ou le désactiver ?[/code]

13

Bonjour
Un autre essai

14

Bonjour,

J’ai joué à mon tour … avec un développement assez basique depuis la version dev de DT, future version 5.4.
Je suis parti du style Nikon Z8 fourni par DT avec qq ajustements (très) rapide principalement :
Module AGX + réglage auto ( version 5.4)
Capture Sharpening dans le module dématricage ( version 5.4)
Color lookup table ( table correspondance couleurs ? ) : pour faire un léger ajustement sur les bruns. LR possède en général des profils couleurs avec variante pour les divers appareils là ou DT a un profil plus générique. Malheureusement, impossible d’utiliser les profils Adobe/LR dans DT : ce sont des profils DCP alors que DT utilise des profils ICC

Je pense qu’il y a encore une belle marge d’ajustement en fonction du but final recherché.

15

Bonjour,
J’ai lu avec intérêt ce fil, et j’ai téléchargé la 5.3, regardé hier soir le tuto de présentation darktable épisode 93, et je viens d’essayer pour voir.
Je suis parti d’un RAW, sans traitement (aucun), seulement mes préréglages habituel pour contraste,luminosité etc…
La première avec filmic, le bleu du ciel me plait bien, le paysage est lumineux pris le 14/11/2018, mais le paysage d’automne n’est pas rendu tel que perçu. C’est le traitement fait à l’époque qui m’a servi de référence.
La seconde avec Agx, le bleu du ciel, j’ai bricolé un peu avec correspondance des couleurs, le paysage d’automne est bien rendu, lumineux et les tons rouilles sortent bien.
La troisième avec Sigmoïde, le rendu est presque équivalent à Agx, mais avec plus de manipulation de modules.
C’est ce qu’on appelle du"From scratch" rien que pour se faire une idée de ce qui nous attend d’ici quelques semaines.

16

Le bleu du ciel de la 3 est un peu délavé, j’ai bien le rendu su feuillage de la 2 qui est bien plus fouillé.

17

Bonjour,

La photo de paysage de mimi85 est superbe. Je préfère la 2. La 3 est moins naturelle. La 1 vraiment fade.

18

Elles sont mimi ces photos :slight_smile:

Le résultat des différents tone mapper sont dans la droite ligne de mes observations ( Olympus E-M1 II), à savoir :

  • Filmic : meilleur sur les hautes lumières , particulièrement les ciels. Il permet d’avoir des ciels bleus relativement saturés

  • Agx : inverse de filmic, meilleur partout sauf pour les ciels bleus : délavés et avec un bleu teintés de nuances jaunes / vertes Je désactive systématiquement les ajustements « primaries » ce qui améliore le rendu du bleu … qui je peaufine depuis peu avec l’égaliseur de couleur.

  • Sigmoïd : je ne l’ai quasiment pas utilisé. Avant Agx je préférais généralement le résultat filmic. Agx est là et c’est une sorte de « super Sigmoïd » avec plein d’ajustement possible.

Sinon, sur une scène relativement équilibrée, je trouve que parfois le résultat est meilleur sans aucun tone mapper.

19

Merci de vos remarques et vivement Noël et Agx :smiley: :smiley: