Bonjour,
est il possible de désactiver la courbe de base appliquée lors du passage dans la chambre noire et plus généralement les « réglages par défaut » (dématriçage, netteté) ?
Je viens d’atterrir et je trouve ces « pré-réglages » trop « forts » à mon goût :-).
Sans le module de dématriçage tu vas avoir quelques problèmes [WINKING FACE], sinon, pour tout le reste c’est possible. Pour cela il te suffit de créer un style contenant des instances désactivées des modules que tu veux… désactiver, puis d’appliquer ce style aux photos pour lesquelles tu veux ne pas avoir les modules par défaut.
Un simple clic sur « original » dans l’ historique non ?
Oui, bien sûr ! Mais l’intérêt d’un style est que ça permet de mettre à zéro un nombre important de photos d’un seul coup.
Bonjour,
Merci pour vos réponses que j’avais déjà exploré.
Je pensais juste à supprimer ces pré-réglages (en fait la courbe de base et la netteté).
Je vais donc retenir la solution du style.
En effet, la courbe de base du 5DII m’apparait un peu « too much » !
La courbe du 5DIII n’est pas disponible (p-e pas de variations / 5DII…)
Quelqu’un avec cet APN a-t’il la même impression ?
Tu peux aussi faire des pré-réglages conditionnels (merci à Luc Viatour qui a parlé sur le forum et qui me l’a expliqué en détail à l’atelier qu’il a animé à Bruxelles). Ces pré-réglages peuvent être appliqués à l’ouverture des photos qui correspondent aux conditions ou être présenter dans la liste de pré-réglages. Luc utilise ces pré-réglages pour les ouvrir ses photos en fonctions des leurs valeurs ISO pour avoir un traitement adapté du bruit. Il est possible de faire ces pré-réglages sur tous les modules :
Là c’est fort et je ne connais pas de logiciel qui le permette.
Hello Pluton,
Oui avec le 5D3 aussi il faut être prudent avec la courbe de base appliquée par défaut dans certaines conditions. Par exemple, samedi dernier à l’occasion de la fête de la musique j’ai fait un shooting et les éclairages de couleurs avaient tendance à moirer avec la courbe de base par défaut (alternative similaire à canon EOS). Une application de la courbe neutre, voire de sa propre courbe perso placées dans la courbe des tonalités donne de meilleurs résultats
Cdlt,
François
Je ne l’utilise pas que pour les iso 
J’applique aussi des courbes de bases en fonction des exifs par exemple je n’ai pas la même courbe de base sur mon D4s que sur mon D5.
J’ai aussi des réglages en fonction des objectifs utilisés.
Salut Luc, j’ai lu que tu gagne du temps dans le traitement de tes photos par rapport à LightRoom. Tu peux le rappeler ?
Pour être honnête je ne suis pas passer de Lightroom à DT immédiatement. Déjà il y a quelques années j’ai quitté Lightroom pour aftershot pro que je trouvais déjà plus rapide.
Il y a maintenant plus d’un an que je suis passé à Darktable et je peux donc comparer mon chiffre d’affaires aux années précédentes et j’ai clairement une augmentation de 15 % de ce chiffre d’affaires depuis le passage à DT.
Je passe clairement beaucoup moins de temps à travailler mes photos et je peux donc prendre plus de reportages sur une journée. J’attribue cela principalement au réglage conditionnel ou masque paramétrique il y a la vitesse d’importation dans DT.
Ok Luc, merci de ta réponse et en plus tu as libéré un peu de temps pour faire joujou avec les drones ! 
:rolleyes:
Oui drone DJI Mavic Pro qui fait des raw que Darktable sais travailler sans problème j’ai déjà créé une courbe de base rien que pour lui
:shy:
Bonjour, j’aimerais bien créer des « pré-réglages conditionnels » pour les isos, mais j’avoue qu’ avec darktable je galère avec les différents modules de réduction du bruit. Mon matos est du M4/3 donc montée en isos limitée, si c’est par exemple 3200 isos sous une lumière correcte, j’y arrive pas trop mal, mais sous une lumière de m…, je n’essai même plus, je passe par Rawtherapee, j’applique le profil « Default ISO high » ce qui me donne déjà une excellente base de travail ou il ne reste plus qu’a paufiner, et je gagne un temps précieux.
Vraiment dommage car pour le reste Darktable est super.
Tu utilises quel µ4/3 ? J’utilise un Gx7 et un Lx100, si tu me passes des .rw2 de ton boîtier en haut ISO sur une site de téléchargement (comme https://www.grosfichiers.com/ ) je pourrais voir ce qu’il est possible de faire avec darktable.
J’utilise aussi de temps en temps RawTherapee mais je ne connais ce profil "Default ISO hight, tu pourrais m’en dire plus. Si tu me passes des .rw2 accompagnés de JPeg (accompagnés des .pp3) traités avec cette fonction pour voire si je peux faire aussi bien.
J’utilise un Olympus OMD-EM1, il faut que je trouve ou créé une photo avec une lumière « difficile » ceux que j’ai sous la main je ne peux les partager, il y a des connaissances sur les photos. Sous Rawtherapee en haut à droite tu as un champ « Profils de post-traitement » il faut cliquer dedans et forcer un peu pour afficher tout en haut « Profils fournis » et là tu trouveras le profil dont j’ai parlé, à toi de juger, pour moi c’est très puissant, car les manips et tâtonnement sont réduits.
Je vais regarder (j’ai tout un échantillon de 2 tofs faites avec le Gx7 de 125 à 25600 ISO), merci. Quand tu auras fait des tofs, tu me fais signe et je te donne en M.P. mon adresse mèl.
Tu peux voir une partie de cet échantillon faites avec darktable 1.6.7 : https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157654639057331
je pense que l’on peut faire mieux actuellement avec l’évolution de darktable et avec tout ce que j’ai appris ici.
Par expérience, RT se débrouille pas mal en débruitage mais a une fâcheuse tendance au lissage forcé. C’est propre mais parfois un peu trop! Normalement, DT devrait mieux s’en sortir… Pardon de le rappeler ceci mais le bruit est une manifestation complexe et souvent frustrante. Parfois un profil qui fonctionne parfaitement sur une image à 6400 isos peut buter lamentablement sur une autre prise avec la même sensibilité. Si la lumière est « trop pauvre » ou les conditions de PDV médiocres, il arrive qu’aucun logiciel n’obtienne de bons résultats. Je t’invite à partager des images afin que tous ensemble te proposions des versions pour voir si quelque chose peut être fait.
*** Attention tout de même aux images prises à 10000, 20000 ou plus. Peu de capteurs sont censés s’en sortir dignement! ***
Je crois qu’en règle générale, des profils soignés jusqu’à 6400 isos sont à privilégier. Au delà… :-/
6400 ISO, même sans stab permet déjà de faire des prises de vues avec très très peu de lumière. donc, sauf pour le fun, pourquoi chercher plus ? J’ai plein d’exemples si vous voulez
Je veux bien partager mes .rw2 des 2 photos qui ont été traitées dans le lien que j’ai donné.