Je continue mon lent apprentissage de Darktable mais il y a des photos que je n’arrive pas encore à traiter : celles de paysage avec un contre-jour.
Je fais actuellement du traitement assez simple avec des modules comme les ombres et hautes lumières, correction d’objectif, réduction de bruit, recadrer et pivoter, exposition…
Quand j’essaie de désactiver la courbe de base et d’utiliser des modules comme contraste lumière saturation, filtre dégradé, zones… je n’arrive pas à bien isoler le ciel du sol parce que la limite n’est jamais rectiligne.
Même après avoir vu pas mal de tutos des différents modules ou de traitements d’images, je n’arrive pas à appliquer un traitement permettant de garder un ciel/soleil bien exposé tout en récupérant les basses lumières.
Pourriez-vous m’aider au niveau des modules qui serait utiles pour obtenir des belles photos à contre jour et m’expliquer votre façon de procéder dans ce cas ?
Tu vas aimé la version 2.6.0 : juste avec le module filmique sans dégradé ni masque :
[hr]
Viens ce soir, il y a un live sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=_p3AdQ9wJ4E
Voilà, j’ai développé avec plusieurs modules dont filmique et masque paramétrique pour le ciel,
Je ne suis pas un expert, donc on peut encore faire mieux, mais je pense que les masques sont nécessaires vu le contraste important.
Voici mes versions, je ne maîtrise pas encore filmique (en tous les cas je n’arrive pas encore à un résultat contrasté et en même temps avec une bonne dynamique.
J’ai donc utilisé le module courbe de base fusion d’exposition sur trois expositions. et un petit dégradé sur les ciels avec un masque paramétrique.
Luc, le ciel cyan est un parfait exemple de glissement de teinte, la raison pour laquelle la courbe de base est mal.
Filmique + balance couleur + zones de couleurs
Juste filmique (version 2, pas encore dans le master):
En gros, la version 2 de filmique, c’est juste que j’ai rapporté le réglage de saturation du module balance couleur dans filmique (saturation globale). C’est plus rapide à régler.
Aurélien, cette version 2 sera-elle dans les versions mineurs de Darktable ou faudra-t-il attendre la 2.8 ? Quelle est la règle au sein du projet Darktable ? Je peux compiler bien sûr, mais c’est intéressant pour le projet si certaines évolutions arrivent à disposition du plus grand nombre sans attendre 1 an.
Autre HS, est-il possible d’avoir ton CSS, je trouve l’interface un peu trop sombre par défaut ?
Merci !
La version 2 a été incluse dans le master hier. Pascal l’a planifiée pour 2.8. Moi je pense qu’on pourrait l’inclure pour 2.6.1, sachant que c’est un petit ajout dans l’algo de traitement, après il faut voir ce que les devs en pensent. Effectivement, attendre 1 an, c’est long, surtout que filmique est un projet de R&D (y a pas d’équivalent dans les autres logiciels de retouche, c’est totalement nouveau), donc j’essaie d’améliorer au fur et à mesure des retours utilisateurs.
Ah je découvre ton message Aurélien (je viens de répondre dans l’autre post), à voir mais l’ajout même mineur est assez conséquent. Je ne suis pas convaincu (surtout que des presets sont déjà en 2.6.1) mais bon je n’ai pas un avis tranché sur cette question. À discuter.
Mon point de vue c’est que filmique est encore en beta qui marche, techniquement, mais je vois des utilisateurs qui galèrent à comprendre comment ça marche, même avec des explications, donc j’aimerais bien que l’outil soit corrigé asap pour leur rendre la vie plus facile avant qu’ils ne décident que c’est trop compliqué et abandonnent.
D’un point le vue technique, la modif duplique la correction de saturation locale, faite à la fin de l’algo, au début de l’algorithme, et appliquée de façon globale. L’algo change peu, on ne créée pas de nouveau pointeur ou de copie de l’image (qui pourrait SEGFAULT… ma hantise).
De plus, cette modification impacte aussi les presets qui, du coup, deviennent complètement utilisables sans action utilisateur (sans correction externe de la saturation) en remplacement de la courbe de base. On pourrait alors avoir une option globale qui active automatiquement filmique, de la même manière que la courbe de base, comme darix l’avait demandé. Vu qu’il y a un preset pour chaque plage dynamique, on peut même les adapter à chaque ISO.
Merci Aurélien, CSS mis en place.
Si cela ne remet pas en cause la robustesse/stabilité de Darktable, j’espère que les évolutions de filmique arriveront vite
Pour ma part, vu que filmique est un nouveau module, la description qu’en fait Aurélien est comme un « correctif » (entre guillemets) dans le sens où il corrige l’utilisation du module initial. C’est certes une amélioration mais une amélioration corrective en quelque sorte. Et pour cette raison, ainsi que les presets liés, ce serait dommage d’attendre un an pour en bénéficier. Je partages donc l’avis d’Aurélien pour une intégration en version 2.6.1. Mais c’est peut-être plutôt à discuter sur redmine ?
Histoire de continuer ce hors-sujet et d’en rajouter une couche , je viens de compiler la version github d’Aurelien pour tester la v2 de filmique.
Avec les presets et les curseurs de saturation intégrés, j’arrive à de biens meilleurs résultats beaucoup plus vite qu’avec la V1 ! Attendre 1 an pour bénéficier de ces améliorations seraient bien dommage. Je veux bien faire des tests (de toute façon je vais continuer avec cette version pour le moment) si cela peut être utile.
, je viens de compiler la version github d’Aurelien pour tester la v2 de filmique.