Bonjour à tous et toutes,
Tout est dit dans le titre, pour vos photos sur écran, vous préférez avec ou sans cadre ?
Bonjour à tous et toutes,
Tout est dit dans le titre, pour vos photos sur écran, vous préférez avec ou sans cadre ?
Comme j’ai dis dans ton autre fil, je n’utilise jamais les cadre, je trouve dommage d’utiliser une partie de la possibilité d’affichage de l’écran et donc de réduire la taille utile de la photo. Tout le monde n’a pas un écran de très grande taille. Je travaille sur un portable 15.5".
C’est pertinent, en effet.
Pour poster ici, sans cadre aussi.
C’est un peu la même chose pour les photos exposées, je comprends pas pourquoi de plus en plus ils exigent des photos sous passe ? Utiliser un cadre 40X50 pour une photo A4 ?
Quand on va voir les galeries de grands photographes sur le Net, il n’y a que très rarement des cadres, les photos se suffisent en elles-même.
Le passe-partout est une nécessité pour plusieurs raisons :
[list]
[*]Harmoniser le format des photos et des cadres car :
Je crois qu’il faut distinguer les expos en salle et les expos sur le Net.
Dans mon coin, ils demandent des photos dans des cadres 40X50 ou 50X60 sous verre ou plexiglas. Je suis d’accord, le passe écarte un peu du verre ou du plexiglas.
Je parlais bien de photos numériques à afficher sur un moniteur, pour les photos papier c’est un peu différent
Le cadre (enfin liseré) est nécessaire lorsque l’image est très high-key pour marquer les limites entre l’image et le support.
Il y a deux cas, pour ma part:
Le web,
le cadre n’est pas nécessaire pour le web.
On peut visionner des photos dans des galeries numériques qui proposent des encadrements à la demande.
Si on veut voir la photo plein format, le cadre enlève une partie de la taille de l’image.
Les expos,
là, le cadre est nécessaire avec un passe-vue dont la couleur est adaptée à la photo pour la valoriser.
En expo, le verre déforme la photo.
En effet, lorsqu’on imprime ses photos sur un papier mat ou satiné ou de très bonne facture, la brillance du verre enlève la qualité d’impression.
J’ai déjà vu des petites photos avec de grands passe-vues et je trouve que le regard est dirigé.
Certes, la photo n’est pas protégée, mais c’est le prix du risque d’une expo.
Voilà, voilà …
Lionel
Pour une expo, on peu effectivement se passer du verre, par contre pour un accrochage à long terme (chez soi par exemple), le verre est hautement recommandé - essentiellement pour la conservation.
Le verre protège :
D’accord, d’accord, excusez-moi… On est loin de DT. On parle ici de recommandations muséographiques, de techniques de conservation, d’encadrement (C’est un sujet qui m’intéresse et je pratique un peu tout ça)
Mais c’est intéressant cet échange.
Cela fait partie de la photo, tout comme l’outil Darktable.
Lionel
Comme Le Lion, je trouve le fil intéressant, pas de souci jpverrue !
Idem pour moi, on peut s’intéresser à darktable et aussi à d’autres aspects de la photos ou d’autres logiciels.