# Xmp embarqué dans le jpeg "effacé"? **URL:** \ **Category:** Ressources externes\ **Created:** [Novembre 3, 2026, 5:03 UTC](https://darktable.fr/t/xmp-embarque-dans-le-jpeg-efface/5607 "2026-11-03T17:03:02Z")\ **Posts on this page:** 5\ **Page:** 1
**Author:** ![Jose38](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/jose38/32/539_2.png) [@Jose38](https://darktable.fr/u/Jose38)\ **Post date:** [Novembre 3, 2026, 5:03 UTC](https://darktable.fr/t/xmp-embarque-dans-le-jpeg-efface/5607/1 "2026-11-03T17:03:02Z")
suite aux échanges sur un autre sujet du forum, je constate que lorsqu’on envoie un jpeg avec xmp embarqué pour comparatif du traitement appliqué, le jpeg téléchargé à partir du forum ne permet plus de récupérer le xmp. pouvez vous reproduire le fonctionnement. est ce modifiable ? ou faut il envoyer le jpeg à part pour qu’il ne soit pas modifié ? je ne sais pas si c’était déjà le cas avec l’ancien forum. ---
**Author:** ![FB33](https://darktable.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/4bbf92/32.png) [@FB33](https://darktable.fr/u/FB33)\ **Post date:** [Novembre 3, 2026, 5:48 UTC](https://darktable.fr/t/xmp-embarque-dans-le-jpeg-efface/5607/2 "2026-11-03T17:48:16Z")
Voici toujours de quoi tester (jpeg exporté avec l’option « historique » cochée dans les paramètres du module Exportation : ![20150918-175214-_IGP6859_03](https://darktable.fr/uploads/default/original/2X/0/05daf53a933febba641ce44074856e846d4e6476.jpeg) A mon avis, le forum recrée sans doute sa propre image à partir de la source et c’est cette « vignette » que l’on télécharge depuis le forum et non l’original… ---
**Author:** ![jonas0\_13](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/jonas0_13/32/508_2.png) [@jonas0\_13](https://darktable.fr/u/jonas0_13)\ **Post date:** [Novembre 3, 2026, 11:13 UTC](https://darktable.fr/t/xmp-embarque-dans-le-jpeg-efface/5607/3 "2026-11-03T23:13:19Z")
Je viens de faire le test avec le JPEG posté par FB33. Il se confirme que le XMP n’est pas présent dans le JPEG ---
**Author:** ![kleenux](https://darktable.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/eb8c5e/32.png) [@kleenux](https://darktable.fr/u/kleenux)\ **Post date:** [Novembre 4, 2026, 9:24 UTC](https://darktable.fr/t/xmp-embarque-dans-le-jpeg-efface/5607/4 "2026-11-04T21:24:51Z")
Bonjour, > [@FB33](#): > > A mon avis, le forum recrée sans doute sa propre image à partir de la source sous réserve de ce que nous dirons les administrateurs du site. Le moteur du forum (discourse) a peut-être des outils intégrés pour épurer les fichiers de leurs métadonnées. Celles-ci peuvent-elles présenter un risque ? J’ignore si un .xmp peut contenir du code malveillant. Le réenregistrement d’un JPEG induit une dégradation, notamment si une qualité inférieur à 100 est appliquée. Pour comparer, il faudrait mettre côte à côte le jpeg déposé sur le forum et le même jpeg déposé sur un site d’hébergement de fichiers ou un site de partage, tel que [drop.chapril.org](http://drop.chapril.org). ---
**Author:** ![jpg54](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/jpg54/32/21_2.png) [@jpg54](https://darktable.fr/u/jpg54)\ **Post date:** [Novembre 5, 2026, 6:27 UTC](https://darktable.fr/t/xmp-embarque-dans-le-jpeg-efface/5607/5 "2026-11-05T06:27:40Z")
Nous conseillons d’exposter vos JPeg à partager sur le forum à 2MP pour la plus grande dimension pour éviter que le forum le redimensionne pas : tous les réseaux sociaux redimensionnent les JPeg que l’on veut y télécharger et ce n’est pas terrible au final. Si vous voulez passer des JPeg dans les dimensions originales de votre boîtier : il faut passer par un site de téléchargement. Attendons ce que va permettre la ressource propossée de mettre en place « Téléversement ».