J’ouvre ce sujet pour recevoir vos retours sur les traductions françaises pour lesquelles vous détecteriez des manques, contre-sens, coquilles, ambiguïtés, erreurs… dans la documentation (si si y’en a qui la lise ! ) ou même dans l’interface utilisateur de darktable.
N’hésitez pas à en faire part en réponse à ce message.
[EDIT 20/09/2026]
Pour ces retours éventuels, un formulaire a été mis en ligne.
Il est également accessible dans la rubrique Le manuel officiel de notre section Docs & ressources ici-même dans la colonne de gauche (sur ordinateur).
Tout d’abord, évidemment merci aux traducteurs.
Cependant il me semble que dans l’interface de l’onglet « Primaires » du module Agx, les intitulés des groupes « Mappage avant tonalité », « Mappage après tonalité », ne sont pas techniquement exacts. Rien que ça !
Je pense que des intitulés « Avant mappage de tonalité(s) » et " Après mappage de tonalité(s)" seraient plus exacts, au regard de la conception du module. Ce sont d’ailleurs ceux retenus par le(s) traducteur(s) du manuel (FR).
Merci de l’attention qui sera portée à ce point.
la traduction que (certainement) d’autres en ont fait dans la documentation
Pour le 1er point, je suis d’accord que la traduction actuelle de before et after tone mapping est perfectible dans le sens que tu donnes.
Pour la 2nde, elle soulève un problème de cohérence entre UI et documentation, car si pour certains sur la traduction de la doc on s’applique à reprendre ce qui figure dans l’UI, il y a d’autres « interprétations »…
Autrement dit, un rapprochement des traductions ici et là est, à mon sens, une nécessité.
Oui et non, à mon sens. Parce que cela pourrait aussi bien s’appeler dans l’UI « colorimétrie en entrée » et « colorimétrie en sortie » ou même « bidule » et « tartempion » que tout ce qui en serait dit dans la documentation serait exactement la même chose, non ? (hormis l’intitulé)
Il y en a qui la lisent, en effet ! (mais c’est pour y chercher de l’info, pas pour la vérifier… donc difficile d’y déceler a priori des erreurs, imprécisions ou contre-sens)
La langue de référence est l’anglais.
La traduction ne devrait pas trop s’écarter de l’original, et pas du tout en interpréter les termes, mais bien chercher à y coller au plus près.
D’autant que darktable a un vocabulaire parfois bien précis sur pas mal de concepts.
Donc ici before (after) tone mapping, se traduise bien par Après (Avant) mappage des tonalités (ou des tons éventuellement[1]).
Si on commence à mélanger les termes pour une même chose, il y a fort à parier que l’utilisateur⋅ice n’y comprendra rapidement plus rien. Ce n’est pas l’objectif, du tout, mais au contraire de lui faciliter la compréhension du logiciel. Et jusque dans son vocabulaire, bien sûr.
Les traducteurs ne sont pas les rédacteurs de la documentation, ni de l’interface.
Pour le reste, je ne partage pas ton point de vue sur l’incapacité du lecteur ou de la lectrice de la documentation à ne pas y trouver des manques, contre-sens, coquilles, ambiguïtés, erreur, etc.
Je répondais juste à la dernière ligne (l’aspect « nécessité »). Mais bien sûr que plus il y a de cohérence mieux c’est…
Pour le reste, pour moi, la documentation est une « référence » (absolue ou presque) et lorsque je la consulte c’est pour y (re)trouver une info que je recherche car je ne la connais pas (ou plus)… Alors si je bute sur quelque chose je ne me dis pas qu’on me l’a mal expliqué mais plutôt juste que c’est moi qui n’ai pas compris ! (car je n’ai pas le recul nécessaire… et quand je l’ai, je n’ai plus de raison de lire la documentation)
Le retour de @kodaker est-il un retour de lecture ou de (re-)relecture ?
La bonne compréhension du fonctionnement de l’onglet « Primaires » du module Agx n’est pas évidente d’emblée. Aussi les mots, au demeurant initialement formulés en anglais pour le manuel par le développeur du module, sont d’utiles indications signifiantes sur le plan technique.
De ce fait, chacun peut ensuite plus facilement comprendre que le groupe « before tone mapping », agit essentiellement, avant le mappage de la plage dynamique, sur la désaturation notamment des hautes lumières – aménageant leur colorimétrie vers le blanc – et que le groupe « after tone mapping » agit, après ce mappage, à l’inverse, essentiellement sur la colorimétrie des ombres et des tons moyens, de sorte à la rétablir et circonscrire la désaturation initiale sur les hautes lumières. Aussi vaut-il mieux d’emblée garder des indications techniques pertinentes dans le manuel et l’interface utilisateur !
Elle contient deux erreurs au 2. Configurer un répertoire de configuration distinct pour Linux. Il y manque un espace entre --configdir et /chemin-vers-répertoire-config-test[1]
Un⋅e utilisateur⋅ice qui ne serait pas suffisamment à l’aise avec la syntaxe au terminal pourrait bloquer.
On ne veut pas ça.
Au contraire, j’aimerais beaucoup que, dans l’esprit du Logiciel Libre, iel puisse participer à l’amélioration du logiciel et de sa doc en signalant le truc ici.
En l’occurrence, j’ai corrigé et renvoyé à la publication (qui devrait passer en ligne d’ici peu).
Nous sommes toujours extrêmement intéressés de savoir quelles sont les sections du manuel que vous n’avez pas trouvé intelligibles et pourquoi, afin que nous puissions améliorer cette documentation.
Il me semble que ça va dans le sens de ce sujet, comme dans celui du Logiciel Libre d’une manière générale. Tout le monde est invité à participer/contribuer, à sa mesure, selon ses compétences et son temps.
et en plus, je crois que c’est moi qui l’ai oublié dans la traduction de la page ↩︎
Je crois que je comprends bien l’intérêt de ce sujet de forum et le partage totalement. C’est une bonne idée, et qui va dans le bon sens !..
Je veux juste faire remarquer que ce n’est pas si simple de l’abonder car nous sommes justement sans doute nombreux, comme moi, à être le plus souvent (Cit.) « un⋅e utilisateur⋅ice pas suffisamment à l’aise » pour juger avec recul et perspicacité de ce qui est écrit/traduit dans la documentation.
Alors, bien sûr si je remarque une coquille quelque part (il doit pas y en avoir beaucoup, le boulot est de qualité), je ferai remonter avec grand plaisir… Mais sur une phrase comme ça :
Franchement, je ne vois pas bien ce que je pourrais avoir à redire ! Je prends, c’est tout. Car malgré toute la meilleure volonté du monde, ça me dépasse un peu !!
Mais on est en fait d’accord sur le plus important : tout le monde participe à sa mesure.
Pour ces retours éventuels, un formulaire vient s’être mis en ligne.
Il est également accessible dans la rubrique Le manuel officiel de notre section Docs & ressources ici-même dans la colonne de gauche (sur ordinateur).
) ou même dans l’interface utilisateur de darktable.
(mais c’est pour y chercher de l’info, pas pour la vérifier… donc difficile d’y déceler a priori des erreurs, imprécisions ou contre-sens)
(car je n’ai pas le recul nécessaire… et quand je l’ai, je n’ai plus de raison de lire la documentation)