Bonjour, je viens d’arriver sur ce forum (dont j’ai appris l’existence par Ary) et je voudrais vous exposer mon problème:
A l’ouverture de mes RAW (NEF) dans le module chambre noire de DT, j’ai un voile rose qui est sur l’image: Gypaète Pouvez vous me dire si vous avez des idées d’où ça peut venir?
J’ai eu quelques chose qui ressemble à ça avec un canon qui ne devait pas encore être correctement pris en charge. Tu peux tenter les différentes méthodes du module dématriçage.
Ok, merci de ton aide, je regarde ça.
Bonjour
Sur des photos provenant d’un Nikon D300S j’ai également un voile rosé voire des zones roses dans des parties lumineuses. Je pense que ces défauts sont liés à l’absence de matrice spécifique à l’appareil. J’arrive à corriger ce problème en jouant sur les paramètres suivants :
- activer la correction du module d’entrée (ceci augmente la luminosité, il faut donc la baisser par ailleurs)
- modifier le profil de couleur d’entrée (essayer REC 709 ou REC 2020)
- Activer reconstruire les hautes lumières en bougeant le seuil de troncature
J’espère que cela t’aideras à résoudre ces pbs.
Bonsoir et merci de votre aide:
@Philippe: j’ai essayé avec le module de dématriçage, mais c’était pas probant
@Marc: Je me suis dirigé dans cette voie et c’est déjà un peu mieux: j’ai mis Adobe RGB en profil de couleur d’entrée et ça met un voile plutôt rouge sur mon gypaète… Avec sRGB ça a l’air déjà mieux mais c’est pas encore ça. Je suis encore avec la version dispo dans la logithèque (1.4), alors je me dis que peut-être en passant à la 1.6.7 ça s’améliorerait peut-être? J’aimerais passer à la 2.0, mais je suis en 32 bits et ça a pas l’air de marcher très bien…
Le mode 32 bits n’est clairement pas conseillé mais je n’ai rien vu de spécifique sur la 2.0 à ce sujet. Quitte à changer de version, je passerai directement en 2.01 afin de bénéficier des dernières versions de correction de matrices.
Ok, merci, je suis en train de voir pour passer à la dernière version (2.01) et en 64 bits… ça va tellement vite, encore merci les développeurs. Je vous tiens au jus si ça arrange l’histoire.
Et ça va encore plus vite avec les versions sur GitHub. Si tu veux me passer ton RAW sur mon adresse mèl wwgauche-jp@orange.frww (enlève les ww pour utiliser mon adresse mèl) ou en le mettant en téléchargement sur un site gratuit, je peux l’essayer avec la dernière version que j’ai compilée.
Le mode 32 bits n’est clairement pas conseillé mais je n’ai rien vu de spécifique sur la 2.0 à ce sujet
Si : la 2.0 ajoute un warning au démarrage qui dit en gros « ça va crasher, on vous aura prévenu ». Et d’après ce commentaire, ça ne marche effectivement pas du tout. Les développeurs ne testent plus en 32 bits et ne font plus vraiment d’effort sur la fragmentation mémoire (ce qui est nécessaire en 32 bits pour ne pas gaspiller d’espace d’adressage) donc ça n’est pas surprenant.
Honnêtement, utiliser darktable sur une machine à moins de 2 Go de RAM est suicidaire, et utiliser du 32 bits sur une machine qui en a plus d’1 Go est déconseillé, donc il est temps de passer au 64 bits …
djibee a écrit: « A l’ouverture de mes RAW (NEF) dans le module chambre noire de DT »
Juste une question, n’aurais tu pas enregistré une modification de ton NEF avec ViewNX2 par hasard?? j’ai eu un Pb similaire avec les NEF de mon D750 en les lisant dans Rawtherapee. Depuis j’ai migré sur ViewNX-i, et plus de problème et maintenant avec DT pas de Problème non plus.
Précision je suis sous Windows.
Est-ce qu’on peut voir un exemple ? (copie d’écran ou export jpeg)
Bonsoir et merci de l’intérêt que vous portez à mon problème.
@jpg: Mon Raw fait environ 30 Mo, difficile de l’envoyer par mail, mais tu dois pouvoir le télécharger depuis le lien dans le début du post.
@Matthieu Moy: Je crois que tu as raison et qu’il faut passer au 64 bits. En fait quand j’ai reçu mon nouvel ordi, j’avais essayé de mettre une version 64 bits de xubuntu et ça avait pas marché (j’aurais du persévérer…), alors du coup, j’ai mis la 32 bits, et comme j’arrivais à tout faire tourner (moyennant quelques recherches), je suis resté sur cette version. Je devrais pas tarder à changer et j’espère que ça résoudra les problèmes.
@mimi85: Je n’ai jamais utilisé ViewNX2, mais sous Windows, avec Lightroom, je n’avais pas ce problème.
@jpv: j’ai rajouté une copie d’écran sur l’album: voile rose
J’ai récupéré ton fichier avec le lien que tu as donné dans ton premier post, le fichier _DSC1620.raw. Je m’arrive pas à l’ouvrir dans la table lumineuse il me dit : la matrice couleur « Nikon 7200 » non trouvé et lorsque je veux l’ouvrir dans la chambre noir, il dit : impossible de récupérer la balance des blancs du boîtier. J’ai essayé de le renommer en .nef sans plus de succès.
Effectivement, c’est rose !!!
@jpg :
Le fichier qu’on récupère à partir du premier lien n’est pas un raw, c’est un jpeg de 1,6Mo au lieu de 30Mo :
[code]jpv@penguin:~/Téléchargements> ls -l _DSC1620.raw -rw-r--r-- 1 jpv users 1648081 5 mars 14:05 _DSC1620.raw jpv@penguin:~/Téléchargements> file _DSC1620.raw _DSC1620.raw: JPEG image data, JFIF standard 1.01[/code]
@djibee : Mets ton fichier NEF sur google drive, plutôt que sur google photo, comme cela tu pourras nous passer un vrai raw.
Ok, merci de l’info, je suis pour que tu mettes le .nef sur google photos ou sur une autre site de téléchargement. J’utilise Google Drive pour échanger notamment avec quelques utilisateurs RawTherapee ou on partage en commun le PassWord.
Merci aussi pour les commandes, je ne suis pas trop lignes de commande.
ça y est, le problème est résolu en passant à un système 64 bits et version 2.0.2 de DT, Merci à tous!
@Pixtolero: comment je peux faire pour modifier le titre et le marquer comme résolu, je ne sais pas faire.
[quote quote=910]@Pixtolero: comment je peux faire pour modifier le titre et le marquer comme résolu, je ne sais pas faire.
[/quote]
@djubee tu attends 1 minute et tu peux modifier ton post, c’est une sécurité de bbpress contre le spam
@Pixtolero: J’y arrive toujours pas, peut-être ais-je trop attendu?