Encore une image avec des gens, en l’occurrence les fils de ma compagne en train de jouer aux échecs (je ne sais pas quelle est la politique du forum en matière de visages, d’enfants en particulier).
Éclairage par un flash (avec un grid « maison » et un 1/4 CTO) juste au dessus du plateau. La lumière se réfléchit sur le plateau et éclaire les visages, mais aussi malheureusement quelques éléments derrière que j’aurais voulu totalement noirs. Il y a aussi un petit coup très faible de round flash (sans gel) pour déboucher un peu les ombres des visages.
J’ai traité cette image avec la courbe de base par défaut (similaire olympus) plus un masque dessiné sur le plateau pour baisser sa surexposition, et ça m’a donné un résultat correct.
Par contre rien à faire avec filmique, je ne m’en sors pas (bien que j’ai corrigé l’exposition pour ne plus avoir de lumières cramées blanches. POur les noires, ben il faut que tout le fond soit noir de noir)! Soit c’est « délavé », soit sursaturé, en particulier sur le visage de gauche avec une dominante rouge sur le visage. La luminance du gris moyen fait n’importe quoi dés que je modifie un peu la zone de sélection par exemple. Si vous avez des idées, ce serait chouette, surtout avec le détail de ce que vous avez fait.
Merciiii https://www.mediafire.com/view/5bb0fkrjmu8ffge/P1080056.orf/file
Ouaoh! Super! Ben en fait moi non plus je ne sais pas comment faire pour le xmp, peut-être peux tu le télécharger sur un hébergeur de fichiers comme mediafire ou autre? Ça m’intéresse de savoir ce que tu as fait!
Petit rappel : les fichiers XMP sont automatiquement insérés dans les JPEG par DT. Pour les utiliser : sélectionner le raw correspondant au JPEG, puis ouvrir le module « développement » et cliquer sur « charger ». Dans la fenêtre de navigation en bas à droite choisir « tous les fichiers ». Ensuite sélectionner le JPEG dont on veux utiliser le XMP intégré. Facile, non ?
Merci pour vos idées, c’est vraiment chouette de voir ces différences d’interprétation.
Je voulais savoir ce que vous en feriez avec filmique, étant moi même très déboussolé par son usage.
J’ai depuis appris à l’apprivoiser, et j’en profite pour remercier Aurélien, qui a avec ce module comblé une énorme lacune (pour moi en tout cas) qui reposait dans l’usage de la courbe de base (qui ne me satisfaisait pas, ou trop rarement) et celui du module ombres/hautes lumières (idem). Filmique c’est un vrai bonheur dés le début, quand on désactive la courbe de base (oui, j’ai pas encore fait de pré-réglage) et qu’on s’y lance, à bidouiller les pont gris, blanc, noir, la latitude, tiens, il y a un peu trop de noir, hop! je débouche un poil, et cette petite zone sur exposée, hop! je rééquilibre… Bref, cet usage « au feeling » qui me faisait peur au début, devient à l’usage super efficace.
Si je rajoute le module retouche (je ne parlerai pas de la balance couleurs, pour l’instant je m’en sers à minima, pas encore pris le temps de m’y plonger, en vérité un petit tuto complet dessus ce serait super!), ultra performant, et bien darktable devient une vrai Formule 1 (mais sans la pollution qui l’accompagne), yep!
Bonjour,
Je suis nouveau sur Darktable et cela m’a permis de faire un exercice.
Voici ce que j’en ai sorti vite fait.
Cordialement,
Eric
[hr]
Pour ce qui est du fichier XMP, je ne sais pas comment le joindre…
[hr]
J’ai peut-être un peu forcé sur le magenta…
Bonjour à tous,
Voici une version très rapide à réaliser avec filmic.
J’ai simplement activé le dématriçage (Amaze, une passe, moyenne local) ; réduction du bruit de profil ; exposition en cliquant sur la pipette ; recadrage -1,31° ; Filmique mode de fusion moyenne, rendu optimisé, préservation chrominance, puis pipette gris, pipettes blanc, pipette noir, ajustement de la latitude, 22% ombre/haut lumière, saturation globale et luminance extrême env. 75 ; et pour finir filtre passe haut mode de fusion lumière douce (70% net, 30% contraste, opacité 70%)
J’en profite aussi pour vous dire que depuis l’installation de la version 2.6.1 je rencontre une multitudes de bug. Sans compter la modif du fichier pour filmique, dont je me rappel plus le nom (False/True). J’ai des incohérences, l’affichage du masque en surimpression jaune qui marche quant il le veut bien, le module ombre et haute lumière qui fait des siennes, l’impossibilité d’exporter dans GIMP via lua, la non reconnaissance de mon Tamron 24-70G2 reconnu comme 206 et j’en passe.
Je suis sous linux Mint 19.1 et je me demande si je ne vais pas repartir sur la version 2.6.0
