# Une nouvelle visionneuse prometteuse pour Linux KDE

**URL:** <https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539>\
**Category:** Écosystème et ressources\
**Created:** [Septembre 10, 2026, 4:00 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539 "2026-09-10T16:00:56Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zakfm](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/zakfm/32/117_2.png) [@zakfm](https://darktable.fr/u/zakfm)\
**Post date:** [Septembre 10, 2026, 4:00 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539/1 "2026-09-10T16:00:56Z")

</div>

Bonjour,

Suite à la lecture de cet article : [KDE présente Photos, la nouvelle alternative à Gwenview née de Koko](https://www.linuxadictos.com/kde-presenta-fotos-la-nueva-alternativa-a-gwenview-nacida-de-koko.html) , J’ai installé koko qui ensuite s’appelle Photos dans le lanceur d’applications.

Il semble tenir ses promesses.

J’aime la bien plus grande vitesse d’ouverture des raw et l’ajout des petits outils de retouche (flèches, etc…) de Spectacle. Il s’intègre bien avec le KDE de mon openSUSE tumbleweed. Je ne sais pas sur les autres DE.

Je le mets comme visionneuse par défaut. Si ça coince, je le ferais savoir.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![manu](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/manu/32/37_2.png) [@manu](https://darktable.fr/u/manu)\
**Post date:** [Septembre 10, 2026, 4:20 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539/2 "2026-09-10T16:20:59Z")

</div>

> **[KDE Fotos, la nouvelle alternative à Gwenview née de Koko](https://fr.linuxadictos.com/KDE-pr%C3%A9sente-des-photos-de-la-nouvelle-alternative-%C3%A0-Gwenview-n%C3%A9e-de-Koko.html)**
>
> KDE Fotos, anciennement connu sous le nom de Koko, se prépare à remplacer Gwenview par une interface moderne et des performances améliorées sur Plasma.

En français 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![manu](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/manu/32/37_2.png) [@manu](https://darktable.fr/u/manu)\
**Post date:** [Septembre 14, 2026, 9:52 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539/3 "2026-09-14T09:52:42Z")

</div>

Bonjour,

Dans l’environnement GNOME et non KDE, je me pose quelques questions ayant le souvenir d’une avalanche d’installations de trucs divers dès lors qu’on installe une appli KDE sur GNOME… ce que je ne souhaite pas vraiment.

Cette installation a-t-elle été réalisée par un⋅e utilisateur⋅ice de GNOME et cela a-t-il installé des Mo de trucs en plus ?

Quelle différence avec Shotwell qui permet quelques trucs (très) basiques sur les RAW dans GNOME ?

_Disclaimer : je n’ai absolument rien contre KDE ou tout autre environnement, ce n’est pas du tout mon propos. Et je trouve excellent de pouvoir choisir son environnement, au contraire de la pensée unique imposée par micromou et apple. 🤣_

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zakfm](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/zakfm/32/117_2.png) [@zakfm](https://darktable.fr/u/zakfm)\
**Post date:** [Septembre 14, 2026, 10:27 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539/4 "2026-09-14T10:27:25Z")

</div>

Bonjour,

Photos (Koko) fonctionne très bien sous GNOME, mais son installation via le gestionnaire de paquets natif `apt` nécessite le téléchargement des bibliothèques de l’écosystème KDE (Qt6, Kirigami, KDE Frameworks). Pour éviter ça il est possible de l’installer en flatpak, ne pratiquant pas les bacs à sable je ne peux vous en dire plus. Comparée à Shotwell, je pense que Koko devrait être plus réactive. Ci dessous 3 captures d’écran pour se faire une petite idée.

 ![Koko 2](https://darktable.fr/uploads/default/original/2X/4/4e3e7e07fd1aa7e873aabbf91d4c8ea317cb24b8.jpeg)

 ![Koko 1](https://darktable.fr/uploads/default/original/2X/5/5792adff6cbbdeb02ca3dcb96b9980a13fde821c.jpeg)

 ![Accueil Koko](https://darktable.fr/uploads/default/original/2X/7/72ad6f9f8ff053e4bc3deab853d1a3ec9fbe79de.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![manu](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/manu/32/37_2.png) [@manu](https://darktable.fr/u/manu)\
**Post date:** [Septembre 14, 2026, 10:32 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539/5 "2026-09-14T10:32:31Z")

</div>

Merci pour la réponse @zakfm  
Il ne faut pas trop se leurrer, si le flatpack affranchit l’utilisateur de l’installation des dépendances nécessaires citées c’est qu’il les embarque. 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![manu](https://darktable.fr/user_avatar/darktable.fr/manu/32/37_2.png) [@manu](https://darktable.fr/u/manu)\
**Post date:** [Septembre 14, 2026, 10:34 UTC](https://darktable.fr/t/une-nouvelle-visionneuse-prometteuse-pour-linux-kde/5539/6 "2026-09-14T10:34:53Z")

</div>

Je proposerais de modifier le titre en rajoutant «&nbsp;(KDE)&nbsp;».
