Boîtier Fujifilm X-E3 + XF 27 F/2.8
Pour ceux qui sont passés lire ce fil, ici > l’original de la prise de vue.
J’aime beaucoup ton ciel noir menaçant mais à mon goût ça rend les détails sombres trop bouchés dans le bas de l’image.
Ma proposition :
Voici ma proposition
ma version sur base d’un style de Boris Hajdukovic vu ici:
https://www.youtube.com/watch?v=-fXO3Bo2NOA
Par contre, je voudrais bien voir à quoi ressemble le jpg direct de Fuji pour comparer.
@LViatour Pour comparaison voici 2 JPEG créés avec Capture One. Pour l’un (Auto) j’ai simplement appliqué la courbe standard du boitier. Et pour l’autre (Astia) j’ai appliqué la simulation de films Astia. Comme indiqué plus haut j’ai vu des tests qui indiquent que les simulations de films ainsi créées correspondent exactement à un jpeg sortie boitier avec la même simulation évidemment. Je n’ai touché à aucun autre curseur.
Perso je trouve cela très mauvais 
J’aime bien mieux mon résultat dans darktable.
@ G.Eco
Oui mon développement était très excessif mais c’était pour illustrer mon propos.
Néanmoins le ciel sur la droite était encore bien sombre suite au passage d’un bon orage sur St Jouan-des-Guérets
@ Aurélien Pierre
Très proche de ce que je m’en rappelle lors de la prise de vue.
Perso je n’ai pas trouvé la recette avec filmique (version master) sur cette vue.
Il me lisse et m’estompe la structure dans le ciel en haut à gauche.
@ Senpai
L’était quand même pas loin de 21h30 lors de la prise de vue, ce bleu du ciel n’y était pas… m’enfin développer est une interprétation personnelle.
@ Luc
Chapeau bas, j’aime beaucoup et serais curieux d’en connaître l’xmp.
La version développée par mon X-E3
Et une reprise de mon développement initial… un peu plus sage.
Le voici pour la version master de ce matin:
http://luc.lucnix.be/DSCF4347.RAF.xmp
Faudrait au moins relever l’exposition de 0,7 IL pour compenser le biais d’exposition constructeur.
Comme dit Aurélien ça fait partie de la « cuisine » Fuji pour ses capteurs X-Trans (pas les bayer comme sur le X-T200).
Il y avait aussi une sous-ex de 0,67 IL à la prise de vue.
Par défaut je ne shoote qu’en RAW et tout les réglages sont en théorie par défaut sur le boîtier.
Le développement donné pour LucViatour a été fait avec X RAW Studio, donc par le X-E3 mais après coup.
J’ai constaté que j’étais sur une simulation de film « Velvia »
On est d’accord, comme quoi shooter en raw reste utile. Je pense que les jpeg fuji fonctionnent bien dans des conditions de lumière simples par contre avec une lumière comme celle-ci il faut quand même travailler un peu tonalité et couleurs.
une version plus "couché de soleil:
Merci Luc, je vais pouvoir en prendre de la graine.
Bien vu le masque dégradé sur la deuxième instance filmique qui exclu le ciel.
Je suis tout à fait d’accord 
Tout à fait d’accord pour les jpeg Fuji.
En attendant la méthode proposée par Luc Viatour basée sur le style de Boris Hajdukovic est bougrement efficace dans ce cas.
J’avais vu cette vidéo sans trop m’y attarder, à tort.
Merci à Luc de l’avoir rappelée.
La méthode proposée par Boris Hajdukovic est super pour des sous-exposées et haute-dynamique. Après elle ne convient pas à toutes les photos.
Bonjour,
voici mon interprétation pour tenir compte de l’heure de la Pdv.
Bonne soirée
[color=#3333ff]Bonsoir à tous,[/color]
[color=#3333ff]ma version : [/color]
[color=#3333ff]
[/color]
[color=#3333ff]personnellement j’aurais châtré un peu du premier plan pour me rapprocher des maisons.[/color]
[color=#3333ff]Bonne soirée[/color]
Un essai pour l’entraînement en tentant un coté orageux et du détail dans les nuages.
Cordialement
Belle reprise de toute la dynamique du raw.