J’ai reçu cette information sur mon SmartPhone : https://www.generation-nt.com/ubuntu-canonical-linux-unity-convergence-gnome-actualite-1941295.html
Je sais pas si vraiment le choix de Gnome et Wayland soit très judicieux. J’ai jamais pu me faire à Gnome depuis la version 3.0 et les docks ne sont pas vraiment ma tasse de thé.
De toute manière, seul Ubuntu proposait Unity et prochainement mir alors que tout les autres distros visent Wayland.
Je n’ai jamais aimé cette interface. Je suis pas le seul sur le forum. Si j’avais pas eu de problème avec la clé USB Live de Linux Mint montée sur un USB 3.0, je serais depuis longtemps sous Mint comme me le conseillait CaraFife.
Quelque soit l’interface, elle a toujours ses aficionados et ses détracteurs… Les distros Linux offrent le choix, quel autre OS en offre autant ? 
Tout à fait d’accord. 
Je n’ai jamais aimé cette interface, Unity ne tient pas la route graphiquement et ne fait vraiment pas « Pro » je trouve comparé à GNOME Shell. Mais les goûts et les couleurs… En tout cas avec un peu de chance il y aura plus de ressource sur GNOME qui sera proposé par défaut avec Ubuntu. Ça ne peut pas faire de mal! Et Unity n’est qu’une partie de l’équation Ubuntu qui a perdu avec Mir face à Wayland, qui a perdu avec Snap face à Flatpack qui a perdu avec Upstart face à systemd. Ubuntu ne semble pas vraiment bon pour une coopération avec le monde Open Source, dommage…
On sait plus à quel sein saint se vouer. :rolleyes:
Content d’être resté sous Debian …
@valmy, tu peux être sous Ubuntu avec GNOME. Perso je suis sous GNU/Debian mais j’installe Ubuntu, je vire Unity et installe GNOME (le paquet s’appelle ubuntu-gnome-desktop si mes souvenirs sont bons). Une fois fait c’est difficile de dire si c’est Ubuntu ou pas!
Unity a été pensé pour les écrans tactiles, je suis en station de bureau et n’ai jamais non plus jamais accroché et suis passé sous Mint.
Sinon, un moment j’étais sous OpenSuse qui est très bien avec une source de logiciels très complet !
Par contre, il faut un apprentissage car le système de paquets change en RPM.
Tu peux très bien ne pas accrocher avec Unity et rester sur Ubuntu Le système de base (distribution),Ubuntu, Mint, Debian, OpenSuse n’a rien à voir avec l’environnement (Window Manager) utilisé GNOME, GNOME Shell, Unity, KDE Tu peux utiliser GNOME Shell ou KDE sous Ubuntu par exemple.
Je n’apprécie ni gnome shell ni KDE, et puis je me suis habitué à la simplicité d’utilisation de Cinnamon sous Mint. J’aimais bien Ubuntu sous gnome 2. J’avais aussi testé gnome 3, pas accroché.
Mais Ubuntu est un très bon SE avec plein de déclinaisons possibles : Kubuntu, Xubuntu et Lubuntu, c’est sûr et je ne critique pas, c’est affaire de goûts !
Ce qui me gène, par contre, même si c’est un peu HS, c’est le vide spatial en matière de choix de tel portable sous Linux non Android…
Je suis un peu comme toi, j’ai longtemps utilisé CUbuntu pour le gestionnaire de fenêtres Cinnamon mais il semble être arrêter à la version 16.04 LTS.
@Yano, oui mais je maintiens mon commentaire, tu peux faire tourner Cinnamon sur Ubuntu ou Debian pour ne citer que ces deux là. Encore une fois il ne faut pas mélanger distribution et Window-Manager.
En fait pour moi la distribution n’est pas un choix esthétique, j’utilise Debian car le nombre de paquet est considérable et surtout c’est 100% fait par des contributeurs comme toi ou moi. Il n’y a pas d’entrerprise derrière.
Je suis pas sûr que le paquet Cinnamon soit parfaitement intégré à Ubuntu, j’en ai fait les frais enfin je n’ai pas été essayé depuis les dernières versions. Je pense que Linux Mint est beaucoup plus stable pour qui veux utiliser Cinnamon. Enfin temps que l’on utilise pas Hugin ?