Hier soir à la soirée Darktable beaucoup trouve que la réduction du bruit iso n’est pas fameuse dans Darktable.
Et en effet l’utilisation des profils de base pour les différents boîtiers utilisés donnaient des résultats plutôt décevant.
Voici un crop 1/1 d’une image de concert à 6400iso au Nikon D750 sans aucune réduction du bruit:
Voici le résultat avec application du profil de bruit automatique de Darktable (le résultat est similaire avec d’autres boîtiers) c’est très lissé mais surtout il reste pleins de vilain mouton dans les fonds unis:
Ensuite j’ai utilisé ma méthode sans utiliser le module de profil.
J’ai utilisé la réduction du bruit (non local) et la réduction du bruit bilatéral. J’ai un réglage par plage iso ce réglage est donc automatique sur toutes mes photos en haut iso et personnellement je trouve cela bien meilleur. Ne faudrait-il pas revoir les profils auto de bruit pour que les utilisateurs aient une meilleure première expérience de Darktable à ce sujet?
Voici le résultat avec mon profil perso:
Pour ceux qui voudraient tester voici le raw: http://luc.lucnix.be/165_4446.NEF
Je shoot uniquement en jpg et si j’ai trop de bruit vers 6400 iso alors j’utilise la réduction de bruit non local uniquement mais je vois a la baisse la force pour la luminance , j’ajoute un peut de contrast local et si besoin un peut de netteté .
Je viens traiter le bruit avec le réduction de bruit (profil) : NIKON D750 iso 6400 ; ondellettes ; force 0.60 : https://servimg.com/view/16583729/666
Je n’ai pas réussi à mettre avec "Ajouter une image au message et avec « inserer une image » du bandeau au-dessus ?
[hr]
J’essaie avec le code BB :
@pobry ton image est beaucoup plus sombre, je ne suis pas certain que ce soit aussi bon si tu éclaircis l’image.
J’ai essayé ta méthode mais je préfère quand-même la mienne pour le moment ou je n’ai pas de bruit et autant de détail. Mais si il y a d’autres propositions de réglages c’est intéressant de voir les différentes techniques.
Voici aussi le lien vers toute l’image corrigée à ma manière pour voir les détails dans les fumées d’arrière plan plus claires en haut à gauche. Une zone difficile c’est sur l’arrière plan jaune derrière la gitariste de gauche. http://luc.lucnix.be/Darktable-red-bruit-Luc.jpg
Mais faut reconnaître que le réglage par défaut de DT est franchement mauvais.
Au début que j’utilisais DT, et sur les conseils de Luc j’ai découvert la réduction du brut par le profil (j’ai un D750 et il est dans la liste) mais j’ai vite remarqué que le lissage est trop important.J’ai donc utilisé la réduction bilatérale, mais pas évident, il faut y allait piano piano. Par contre je ne l’avais pas encore associé avec la réduction non locale, car il faut d’abord que je revoie la vidéo de Carafif sur ce sujet pour savoir comment utiliser à bon escient. Ton image est un bon exemple à mettre en // de la vidéo de Carafif. Merci de ce partage.
Non dans mon exemple j’ai ajouté de la luminosité pour avoir le rendu naturel du concert et bien voir les détails. Mais cela augmente le bruit. Pour comparer les méthodes c’est mieux d’avoir plus ou moins la même luminosité.
Je viens de reprendre ta photo avec tes réglages. J’ai dévalidé tes réglages de réduction de bruit (non-local et bilatéral). Avec réduction de bruit de profil (Nikon D750 iso 640 ; ondelettes ; force 1.5) et j’ai du activer aberrations chromatiques :
Personnellement je ne trouve pas cela bon. Il n’y a plus aucun détail notamment les cheveux et j’ai l’impression d’avoir un rendu bande dessinées il n’y a plus aucune texture naturelle et il y a pleins de cassures dans les dégradés du fond et il reste du bruit sur le fond.
Voici pour comparer un détail à gauche ton réglage et à droite le miens.
Et le téléchargement 1/1 du comparatif: https://ibb.co/cfznQa
Donc comme je disais je ne trouve pas que la réduction du bruit de profil soit un outil pertinent.
Je sais je suis têtu mais là c’est la gestion de bruit profil sans utiliser le canal couleur… Alors c’est très lissé et pas terrible j’en conviens, mais c’est une autre histoire sur le canal couleur uniquement.
Je veux bien te croire mais perso je trouve toujours la comparaison nettement moins bonne.
Mais si tu as un réglage qui donne mieux je suis preneur
C’est un sujet ou trouver la bonne combinaison peut tout changer.
L’exemple que tu as posté est plus petit pas 1/1 et plus sombre donc difficile à comparer.
Bon je viens de télécharger ton style, j’ai supprimé mes réglages de réduction du bruit iso et activé ton style.
Les fins détails sont bien conservé par contre les grandes zones unies dégradés sont pleins de moutons sombres très désagréables qui masquent complètement les finesses dans les dégradés de fumées.
à gauche mes réglages à droites avec ton style:
et au rapport 1/1:
Dans ce cas il est possible de combiner le module de gestion de profil comme j’ai proposé avec le module de bruit bilatéral mais avec un masque paramétrique sur le canal L (0, 0, 3, 9) pour ne travailler que sur les zones sombres (avec les moutons) et donc ne pas lisser les zones claires.
Je viens de tester c’est pour moi encore meilleur que mon réglage, plus naturel dans les dégradés.
à gauche mon réglage à droite ta nouvelle proposition:
Au rapport 1/1:
Sur d’autres parties de l’image c’est aussi clairement meilleur plus naturel.
Reste que c’est plus compliqué à automatiser pour toutes les photos par défaut.
Mon réglage n’implique que deux modules sans aucun masque paramétrique. Je peux donc facilement régler l’intensité des deux modules en fonction des iso utilisés.
Le masque paramétrique ne va peut-être pas avoir le même réglage pour toutes sortes de photos.
Mais piste à creuser, quand-même, quand j’ai plus de temps je teste pour voir si c’est applicable automatiquement via les réglages conditionnels.
La je dois partir en reportage…
Bon de retour je me penche à nouveau sur cette photo.
J’ai cette fois repris mon réglage avec réduction du bruit non local et réduction Bilatéral. J’ai ajouté un masque paramétrique au bilatéral pour épargner les hautes lumières. Là c’est vraiment parfait.
à gauche mon réglage avec masque paramétrique à droite le style Pobry avec masque paramétrique sur le bruit Bilatéral.
Je demande maintenant à quelqu’un qui utilise « DXO prime » la meilleure référence actuelle pour réduire le bruit, de travailler cette photo pour voir si nous somme proche de ce qui ce fait de mieux. Je devrais avoir cela ce soir.
PS: Dans ma dernière version il y a une légère cassure dans les dégradés sombres de l’arrière plan mais lié à la compression jpg je n’ai aucune cassure sur un jpg 100%.
Voici pour le moment ce que j’ai obtenu de mieux image entière: https://ibb.co/fuuU5a
Pour la réduction du bruit chromatique utiliser ondelette + fusion sur le canal Couleur.
