Salut à tous,
Comment vous y prenez vous pour installer des versions récentes de logiciels (dont Darktable) sur une stable sans passer je ne sais quel Git?
Par exemple, je trouve seulement Darktable 2.2.5 même dans les backports. Comment faites vous pour avoir la 2.4 ou 2.4.1?
Merci d’avance pour vos retours
La versions stable est encore en 2.2.1, donc effectivement c’est pas terrible et ça va encore durer.
Mais avec Debian tu peux soit:
-
utiliser la version testing ou unstable de Debian (ce sont en fait des rolling-releases). je recommande la testing qui est très stable. dans ce cas tu peux installer la 2.4.
-
installer la version de darktable/testing sur une stable (jamais fais mais ça peut marcher normalement), tu peux toujours installer un paquet d’une version plus récente (testing ou unstable normalement), ça va aussi installer les dépendances nécessaires et c’est là que ça peut coincer de temps en temps. La commande:
$ apt install -t testing darktable/testing
Qui présuppose que tu places dans ton /etc/apt/sources.list:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib- enfin il y a les back-port, stretch-backport, elle comporte la 2.2.5 actuellement
https://packages.debian.org/stretch-backports/darktable
- et comme tu dis sinon c’est la compilation depuis les sources Git
[hr]
Pour configurer le backport c’est comme mon point 2, voir: https://wiki.debian.org/fr/Backports
Merci Pascal ! Je vais tester ce soir 
Pour le moment je suis sur mon portable 12"5 avec Manjaro et il gazouille comme un jeune pinson… Pour ce qui est de mon 17" photo, celui dont je le sers notamment pour les tutos possède une carte NVIDIA GeForce 940mx qui passe bien sûr Mint LTS mais pour combien de temps. J’envisage une solution plus pérenne dans le temps. Debian gnome tourne bien sous VB mais se pose le problème des versions logiciels. J’ai absolument besoin d’avoir des versions récentes de mes logiciels photo préférés. Je me renseigne donc avant…
J’étais sous Debian stable avant Solus 3. Debian stable c’est vraiment bien mais on reste avec des versions logicielles assez anciennes pendant environ deux ans.
Certes passer par les backports actualise un peu mais ça reste en retrait par rapport à beaucoup de distributions linux.
Sans Darktable qui évolue assez rapidement en version je serais rester sous Debian.
Le jour où Darktable se « stabilisera » dans des versions longues rejoignant ainsi le rythme Debian …
Bonjour. Merci à Carafife pour la question car j’ai le même souci. Je viens de faire la manipulation préconisée par @pascal (deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib) avec Software & Updates: ça marche mais il ne veut plus s’éteindre. Si je le force, il me demande si j’en suis vraiment sûr? Chais pô
Puis j’ai vérifié avec synaptic si la mise à jour est présente: elle l’est… mais pas toute seule évidemment. Dois-je tout mettre à jour ou bien uniquement Darktable?
Merci d’avance!
Bon, je n’ai pas eu la patience et j’ai testé: ça fonctionne! Merci pour l’info!
Super! Bonne nouvelle et vive Debian, la distribution la plus Libre 
Debian supporte aussi les paquets Flatpak. darktable est en version 2.4 dans le dépôt Flatpak. Par contre l’installation Flatpak n’a pas l’air d’utiliser les préférences du ~/.config/darktable. Moi je compile dt depuis les sources de toute façon.
je suis sous Debian testing depuis plusieurs années,
pas de problèmes de stabilité
la Debian stable est plutôt à réserver aux installations critiques (serveurs) qui n’ont pas de réel besoin d’être up-to-date
pour avoir les dernières version de Darktable, je compile les sources,
charger les bibliothèques se fait que la première fois après on se contente de les mettre à jours
je signale que le must me semble être Krita qui livre son programme sous forme d’appimage, qui est un paquet qui ne dépendant pas de la distribution (Linux windows ou mac)
et qui est toujours la dernière version. Peut-être que les développeurs de Darktable pourraient s’en inspirer
Flatpak ne dépend pas non plus de la distribution et permet de faire tourner les apps dans un bac à sable isolé du reste du système. L’inconvénient est que tu peux te retrouver avec plusieurs fois la même librairie installée dans différentes apps, donc ce n’est pas très efficace.
c’est sur,
redondance de librairies,
cependant pour des logiciel comme Darktable, est-ce que des librairies empaquetées de façon transparente et indépendantes sont vraiment un inconvénient ? en terme d’occupation disque ? cela ne représente que l’occupation disque de quelque photos.
Je reviens vers vous pour la solution de faire prendre en compte les dépôts debian testing par debian stable pour avoir les dernières versions logicielles. Je pense avoir fait une bêtise.
Depuis cette manip’, je faisais les mise-à-jour avec Synaptic, en ne choisissant que les logiciels et pas autres choses. Jusque là, pas de soucis.
Mais aujourd’hui, j’ai eu une alerte disant que j’avais des MAJ à faire. Ce que j’ai fait. Et depuis, le GRUB se lance bien mais là, STOP; il bloque en mettant une phrase:
cgroup: cgroup2: unknown option « nsdelagate »
Pas grave, je réinstalle en version testing. De toute manière, n’ayant mis que 8go à la partition racine au lieu de 20, je comptais réinstaller le bouzin.
Peut-être cela n’a-t’il rien à voir avec la manipulation des dépôts testing , mais bon…
Tu peux essayer de faire une clé USB Live Ubuntu et utiliser boot-repair pour refaire le grub.
Merci jpg54 mais trop tard, je viens de tout réinstaller: mon pc me sert également pour mon travail donc pas de temps à perdre. Et je suis repassé à Ubuntu 16.04. J’ai réessayé d’installer Debian stable tout en ayant les versions logiciels récentes (dont darktable 2.4) mais nada, je n’y arrivais pas . Donc, solution de facilité certes mais, ne maîtrisant pas encore assez l’informatique (je ne sais pas compiler, du moins je n(ai pas encore pris le temps de le faire), j’ai préféré assurer le coup.
Les points positifs: j’ai commencé à apprendre à me servir de l’éditeur de texte, séparer le root du home à l’installation d’une distribution, la librairie Lensfun est à jour avec la correction de mon objectif principal (Nikkor Afs 35mm f1.8 ed).
Youpi malgré tout. 
Il y a le dual boot qui est pas mal dans ton cas précis.
par phylosophie la Debian stable n’est pas faite pour avoir les dernieres versions des logiciels.
c’est fait pour être « stable », sans risque.
les seules modif à pouvoir être apportées sont les mises à jours de sécurité.
pour utiliser les dernières versions des logiciels il faut prendre la Debian testing.
j’utilise cette version au travail sans problème depuis des années
J’a essayé les deux, testing ne marche pas (tout de suite) sur mon système, et, de guerre lasse, j’ai réinstallé stable. J’ai l’impression d’être sous XP à nouveau, dans le sens où je peux laisser mon PC tourner 10 jour sans redémarrage et sans voir de bugs bizarres à la sortie de veille, et ça ne casse pas. C’est un OS qui se fait oublier.
Ne pas avoir les dernières versions n’est pas très bloquant, en fait ça dépend beaucoup des logiciels utilisés. Dans mon cas, il y a seulement 2 logiciels que je veux en dernière version : darktable et Firefox. Je compile le premier, et j’installe le second depuis les dépôts testing (même si ça met un peu le bazar avec certaines libs).
Tout d’abord bonjour à la communauté fr de darktable que je viens de découvrir.
Les versions disponibles pour Debian (à ce jour) sont:
stable stretch 2.2.1-3
stable-bp stretch-backport 2.2.5-2
testing buster 2.4.0-1
unstable sid 2.4.0-1
Pour ma part, comme beaucoup d’autres, je compile la dernière version stable de dt, actuellement la 2.4.1. Le script de compilation et le Makefile proposés par l’équipe de dt sont très bien faits et la compilation très rapide. J’ai connu des compilations infiniment plus pénibles qui demandent de soulever le capot du Makefile et de mettre les mains dans le cambouis.
Je recommande chaudement la compilation de la dernière version stable parce que j’ai l’impression que les corrections de bugs ne sont pas appliquées aux anciennes versions (mais je peux me tromper).
Pour les plus aventureux, il est également possible de compiler la version en développement mais comme le signale l’équipe de dt:
Oui et le plus important c’est qu’il est alors très souvent impossible de revenir en arrière.