[color=#3333ff]Salut à tous et bon dimanche,[/color]
[color=#3333ff]j’ai encore regardé [color=#3333ff] [/color][color=#3333ff]hier après-midi, [/color]les deux tutos récents d’Aurélien Pierre pour m’entraîner sur des clones de photos, mais pas moyen de me servir correctement de ce module.
Au moment de l’utiliser j’ai une image à peu près correcte et dès que Filmic RVB est en fonction (avec les valeurs par défaut) je me retrouve avec une image très claire, les nuages deviennent délavés, je perds des nuances et le reste n’est pas terrible et ma manipulation des curseurs n’arrange rien, je suis resté dans le premier onglet .[/color]
[color=#3333ff]Si quelqu’un peut m’expliquer par où commencer et la procédure, merci d’avance.[/color]
Pour moi, il ne manque pas grand chose et ce n’est pas si délavé que ça. Juste à ajuster la luminosité via le curseur de gris moyen, puis l’expo relative du blanc (je me base sur les buissons verts et l’avant de la locomotive pour trouver ce qui me convient) et ensuite, tu affines avec le curseur d’expo relative du noir. Là, tu pousse fort à gauche puis à droite pour voir l’effet que tu as sur l’image et tu trouve ensuite entre les 2 l’équilibre qui te convient. J’ai aussi revu le réglage du module d’exposition, passant de -0.10 à 0 ; et activé le module contraste local. Voilà une proposition :
En prenant un peu plus de temps, j’affinerais encore 2-3 détails, notamment les graviers en bas à gauche, un peu trop clairs (avec l’égaliseur de tons ou un masque).
Ton histogramme (dans filmique rvb) est collé à gauche et les noirs sous le train enterrés. J’ai donné plus d’espace au noirs dans filmique.
Ensuite j’ai donné un peu de saturation et de contraste dans balance couleur. Je fais très souvent ça, parfois encore un peu modifier la saturation de certaines couleurs. Et puis j’ai modifié un peu tes réglages dans l’égaliseur des tons. Filmique tout seul ne suffit souvent pas, il faut encore ces deux modules là.
On peut essayer le contraste local ou suppression de brume pour ajouter un peu d’éclat. Éventuellement, avec un masque dessiné, travailler la deuxième voie qui est à l’ombre du train. Le vert est peut-être aussi un peu saturé. Si tu veux vraiment dramatiser le ciel, il faut aussi travailler avec des masques locales, je pense.
[color=#3333ff]Le résultat est proche de ce que je recherche, ce n’était pas le côté le plus beau du train mais l’autre était inaccessible à moins de supporter avec flegme les blaireaux à smartphone qui n’hésitent pas à se coller devant ton appareil photo, grrrr.[/color]
[color=#3333ff]Pour les noirs j’avais vu, cela ne me semblait pas urgent.[/color]
[color=#3333ff]Par contre le fichier xmp m’arrive sous forme texte, que faut-il que j’en fasse, je le colle dans un fichier texte que je place dans le répertoire avec la photo ?[/color]
J’ai fait un clone de ton image. Donc il faut faire la même chose et ensuite tu copies mon xmp par-dessus de celui de ton clone que DT a créé. Vérifie d’abord le nom du fichier xmp de ton clone avant de le remplacer avec le mien. Il faut peut-être ajuster le nom de mon fichier (je pense pas mais pour être sûr que ça marche).
Oui, j’ai déjà proposé un traitement avec filmique rvb mais si je trouve que si déjà la photo meilleure avant l’utilisation de filmique rvb pourquoi essayer rattraper et d’où ma seconde proposition.
L’utilisation de filmique n’est pas obligatoire dans le nouveau workflow.
Oui je ne l’utilise pas toujours, surtout pour des images à plage dynamique assez étroite. Mais celle de François avait une plage assez étendue. Alors pour comprimer les hautes lumière et étaler les ombres, ça aide.
Tout à fait d’accord, mais je trouve que l’égaliseur de ton permettait un traitement plus rapide et de plus il fait directement des masques guidés.
[hr]
Comme je l’ai souvent dit sur le forum, je suis assez fainéant et partisan du moindre effort et si je peux m’éviter de longue inhérence à utiliser des réglages ou plusieurs modules ou instances, je suis preneur.
[color=#3333ff]L’égaliseur de tons, je l’ai essayé sur la photo et il est carrément génial. Avant le module exposition transformait systématiquement une surex en gris dégueu ou on la gardait, enfin moi beaucoup de souci avec les surex ; le module égaliseur de tons permet de supprimer les surex ponctuelles sans cette teinte grise et encore je ne l’ai utilisé qu’en mode débutant. Avant c’était tout un process pour récupérer des surex et là c’est enfantin, un peu à la mode La Rochelle … je l’ai pas dit hein[/color]
A ce sujet: j’ai souvent des problèmes avec le masque de luminance dans ce module. Dans l’onglet « masque » sous « post-traitment masque », j’ai du mal à avoir une barre assez étendue et centrée en bougeant les curseur compensation exposition et contraste masque. La barre colle souvent d’un coté ou elle « s’effondre » en un petit trait et l’histogramme dans l’onglet avancé est très étroite ou d’un coté ou pas du tout visible.
Je pense je dois encore « jouer » un peu plus pour bien comprendre comment ça réagit. J’attends avec impatience la prochaine vidéo d’Aurélien qui devrait nous donner plus d’info à ce sujet.
Un convaincu de l’égaliseur de ton, J’arrive souvent à l’utiliser seul sans les photos à haute dynamique. La première fois que je l’ai constaté, c’est sur sur un artiste de feu de nuit puis sur des photos (toujours de nuit) au Mondial Air Ballons. @ChristianP, j’ai remarqué que si tu pousses les curseurs dans des limites raisonnables, tu n’as pas besoin d’aller dans la gestion des masques. Souvent, je baise un peu en intéractif sur l’image puis je passe dans l’onglet avancé pour ajuster la courbe sur les EV qui encadrent.
.[/color]
