Présentation Philippe Dutoy.

Coucou à tous, toutes et tout partout.

L’année dernière, suis venu, vite suis parti et aujourd’hui reviendu.
Pas bonne l’année dernière…

Je pratique la photographie depuis assez longtemps, mais pas assidument.
Il m’arrive de ne pas sortir l’appareil pendant de longues périodes.
Pourtant, il m’accompagne toujours et en tout lieu.

Je ne fais pas non plus des centaines d’images par jour.
J’ai commencé, comme beaucoup, par l’argentique, prise de vue et labo.
L’argentique, vu le prix du négatif et de son développement, ne permet pas le mode rafale permanent.

Côté appareil, depuis un an, je possède un Fujifilm X-E3 équipé d’un XF 23mm F2.
J’espère acquérir un XF 50mm F2 ou un 18-55mm (j’hésite encore…)

Avant le X-E3, j’ai longtemps travaillé avec un Leica X1. Belle petite optique.

J’adore le X-E3.
Deux raisons :
1- Encombrement réduit. Obligatoire car je ne circule qu’à moto (c’est mon job).
Reflex et ses objectifs trop lourds.
2- Je n’aime pas les systèmes PASM ou autres.
Nette préférence pour la molette d’ouverture sur l’objectif et pour une ergonomie proche des anciens argentiques.

Pourquoi DT ?
Pour changer d’air, c’est certain.
Pour découvrir d’autres techniques et surtout une autre approche du développement.
A ce propos, je suis fort admiratif des personnes qui conçoivent ce logiciel.
Il me parait bien proche du Photographe, souple et très complet.

Voilà en gros…

Il est certain que je serai bien silencieux un bon bout de temps.
Beaucoup de choses à découvrir et un manuel de 300 pages à parcourir.
(J’ai commencé ce matin. Je suis à la page 35… :wink: )

Je sais aussi que je vais devoir faire chauffer la « Recherche », certain que toutes les questions je me pose déjà (environ 572 depuis ce matin…) ont une réponse bien planquée !

Je remercie encore les modérateurs de ce forum pour l’accueil, sa précision et sa qualité.

(PS: je fonctionne avec la version 3.8.1 étant sur la version 10.12.6 de MacOS Sierra. Celle-ci ne supportant pas la dernière évolution de DT. Pas grave.)

Très bonne soirée.

Bienvenu sur le forum Philippe :smiley:

Bienvenue ici! :slight_smile:

Bienvenu ! :slight_smile: :wink:

Bienvenue sur le forum! :slight_smile:

Bienvenue parmi nous !

Bienvenue et bonne lecture. :slight_smile:

Bienvenue :slight_smile: :slight_smile:

Coucou partout.

Merci pour votre accueil.

On avance, on avance…

Déjà beaucoup de réponses à mes questions via l’indispensable ’ Recherche ’ .
Vu aussi quelques vidéos sur Youtube Aurélien , son site et quelques autres…

Voudrais encore, avant d’aller plus loin, éclaircir le ’ dématricage ’ et l’apparition d’une teinte magenta dans les blancs en haute lumière…
Peut-être due au capteur X-Trans…

Encore merci.

La teinte magenta dans le blanc des hautes lumières apparait lorsque les hautes lumières sont cramées : essaye de corriger avec le module « reconstruction des hautes lumières » : soit avec la méthode « peinture opposée » soir avec celle « Reconstruire dans LCh » pour les autres méthodes, je n’ai pas trop d’habitudes.

Coucou jpg54,
merci pour la piste. :idea:
Je fais un tour par là ce soir.

Très bonne soirée.

Que oui. Ça fonctionne bien avec « Reconstruire dans LCh ».
Par contre, d’autres défauts mineurs apparaissent, mais je pense aussi que ma photo n’es pas trop bien exposée au départ.
Autre chose qui a modifié cette teinte magenta est de mettre ‹ originel › et non ‹ moderne › sur ‹ appliquer l’adaptation chromatique par défaut ›…

Bonjour et bienvenue,

Les premier et dernier curseurs de l’onglet « reconstruire » de « filmique rvb » sont efficaces aussi pour résorber le magenta des hautes lumières. Perso, je les utilise avant le module « reconstruire hautes lumières ».

Bien cordialement

Merci pour infos. Je teste.
Et aussi merci pour accueil !

Bonsoir à tous,
ben voilà, c’est fini pour moi. Je suis retourné sur de l’argentique.
Exit, les ordis, le numérique les logiciels and Co…
Ce n’était plus gérable. Je peux pas suivre.

Merci à tous et très bonne continuation.

Ps : Merci d’avance aux administrateurs de bien vouloir supprimer (encore une fois, mais) définitivement mon compte.

Dommage que tu laisses tomber le numérique, je ne suis pas contre l’argentique que j’ai pratiqué pendant longtemps (développement et tirage) et que je continue de pratiquer de temps en temps, mais les développements en labo sont très longs à obtenir surtout en couleur et quelques devoirs avec certains traitements locaux.
Quand tu utilises adaptation chromatique par défaut, il s’agit d’une ancienne version de darktable, l’évolution a fait disparaitre cette possibilité qui a été remplacée par les flux de travail différents.
Je pense que l’on peut t’aider à maîtriser le développement de tes photos en mettant des RAW sur un site de partage de fichiers et en demandant de l’aide à les développer.

Merci pour ton message, mais vraiment je n’en peu plus des ordis, de la souris, des écrans, des logiciels, de mac, de windows et du virtuel.
Envie de retrouver révélateurs, acide acétique, éclairage inactinique et mes petits crayons pour retouche.
Niveau labo, je ne fais que du NB, j’aime pas la couleur.

Très bonne continuation.

Tu as raison, se torturer pour pratiquer son loisir, bof… Donc, bonne suite en argentique !

Merci.

Bonjour Philippe,

Tient un Fujiste :cool:

Je plussois les raisons qui font qu’on l’adore et principalement celle d’une ergonomie proche des anciens argentiques.
D’ailleurs j’ai commencé en numérique avec un Leica Digilux 2, un presque vrai Leica, du moins l’optique le reste plutôt Panasonic

Un défaut le X-E3 prend l’eau, le miens à rendu l’âme sous une vague un jour de grande marée à St Malo ! :dodgy:
Remplacé par un X-E4, ils auraient pu le proposer WR.

Même avis pour ce qui est des cailloux, ( voir mon profil ), mon XF55-200mm ( pas WR ) ne risque rien il ne bouge pas de son étagère et mon XF16-80mmF4 ( lui WR ) il sauve sa tête grâce à son excellente stabilisation, sinon il aurait déjà fait la une sur le Bon-coin :smiley:

Donc bienvenue ici :shy: