Plantage de dt

Bonsoir,

Je suis sous Ubuntu 22.04 et darktable 4.4.1.

J’ai développé hier une photo et fait un copier-coller d’une partie de ce développement sur une quarantaine d’autres photos.
Au début, tout semblait fonctionner normalement.
Et puis maintenant, je ne sais pas si ça a un rapport avec ce qui précède, dt met un temps infini à charger les photos (« En cours… » ou « … » inscrit sur la vignette), parfois dt affiche à la fin certaines photos et un grand nombre de têtes de mort sur les autres vignettes, parfois il ne se passe rien, parfois, dt se ferme même tout seul.
Je ne connais pas grand-chose à l’informatique, j’ai fouiné dans le forum, dans le manuel, je ne trouve rien qui m’aide, je ne comprends pas ce qui se passe.
Qqun aurait une idée ?

Point qui est certainement important :
quand j’ouvre les fichiers xmp de la quarantaine de photos évoquées ci-dessus, voici ce qui j’obtiens :
Erreur d’analyse XML : mal formé
Emplacement : file:///media/asus/Samsung_T5/DC/PHOTO/Images/Fuji%20GFX100S/230705%20F%20Projet%20Seul/230705F3342.RAF.xmp
Numéro de ligne 25, Colonne 25 :
<darktable:histoginal=« 2023:07:05 09:48:59.000 »
------------------------^
Je ne comprends pas ce qui cela signifie.

Un problème de base de données ? ou autre ?

D’avance merci pour votre aide.

bonjour,
dt 4.4.1 installé comment sur Ubuntu 22.04 ? c’est un sujet par ailleurs sur le forum.
cdlt

Pour ma part, je n’ai rien fait.
J’ai bien vu le sujet mais n’ai pas compris grand-chose aux échanges.
Je pense que ça devait faire partie des mises à jour des applications faites automatiquement par Ubuntu.

Comment as-tu mis à jour la version 4.4.1 avec Ubuntu 22.04. Pour l’instant il n’y a que la version 4.2.1 disponible pour cette version LTS :

quel paquet ou FlatPak utilisais-tu ?
De plus :

Emplacement : file:///media/asus/Samsung_T5/DC/PHOTO/Images/Fuji%20GFX100S/230705%20F%20Projet%20Seul/230705F3342.RAF.xmp

me semble bizarre, n’utilises-tu pas des caractères accentués ou caractères spéciaux pour le nom ce répertoire.

Concernant la mise à jour, comme je l’écrivais dans mon précédent message, je n’ai rien fait. J’ai pensé qu’Ubuntu avait fait la màj automatiquement.
Concernant les paquets ou FlatPak utilisés, je ne sais pas. Je ne sais pas ce que c’est…
Concernant le nom du répertoire (ou dossier où se trouvent les photos à pb), c’est « 230705 Projet Seul », pas de caractère accentué ou spécial donc, le nom de la photo 230705F3342
Désolé de ne pouvoir être plus précis, mais je n’ai que très très peu de connaissances en informatique.

Bonsoir,

Dans ta console tu tapes : darktable --version

Pour l’instant, aucun utilisateur d’Ubuntu 22.04 n’a pu avoir la version 4.4.1 directement et je ne sais pas aller plus avant n’utilisant pas Ubuntu ou consord. Le nom de répertoire n’est pas vraiment normal, tu n’utilises pas ton disque Sansung_T5 aussi avec Windows ?

Capture d’écran de la console pour la version darktable, lien : https://drive.google.com/file/d/1eWldyH9yulGV-QmHc9EbtUpyqpJZuKOG/view?usp=drive_link

Et j’utilise parfois effectivement mon disque Samsung sur W10.

Le même lien avec partage pour tous que j’avais oublié, désolé : https://drive.google.com/file/d/1eWldyH9yulGV-QmHc9EbtUpyqpJZuKOG/view?usp=drive_link

Bonjour,

@ DMP : Ce serait plus pratique d’utiliser l’outil code de la messagerie <> en copiant collant la réponse de ta console.
Cela semble normal pour ta version de darktable.
Enfin je suppose. Puisque j’ai la même chose avec 4.2.1 au lieu de 4.4.1.
Comme dit jpg 54 :

Il reste à vérifier la version d’Ubuntu avec : [font=monospace][color=#000000]lsb_release -a[/color][/font]

Voici :
asus@asus-pc:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 22.04.2 LTS
Release: 22.04
Codename: jammy

Concernatnt la màj, je n’ai rien fait.
A part une màj automatique par Ubuntu, je ne vois pas d’autre explication. Les experts en auront peut-être une autre.

Entre-temps, j’ai déchargé les photos une deuxième fois (coup de chance, je n’avais pas effacé après le premier déchargement) par petits lots. L’opération s’est effectuée à la vitesse habituelle. J’ai ensuite traité une photo dans dt sans aucun problème.
Ce qui semblerait vouloir dire qu’il y a eu un problème la première fois au déchargement du boitier : j’ai simplement fait un copier-coller des fichiers de la carte du boitier vers mon HDD externe Samsung.
J’ai découvert aussi des problèmes sur deux fichiers Libre Office Calc que j’ai utilisé, je crois, au moment du premier déchargement et qui se sont avérés impossibles à rouvrir (corrompus).
Est-ce ma manière de décharger le boitier qui est risquée ? quelle est la meilleure façon d’après vous ?

Quand tu dis décharger, tu veux dire télécharger, je suppose.
Copier-coller les photos est la moins bonne solution.
Il faut utiliser les fonctions de téléchargement, soit de darktable, soit d’autres logiciel de ton système comme digikam ou autres visionneuses.
Je suis jaloux de ton Ubuntu malin. :wink:

Peut-être un problème ponctuel de téléchargement? perso j’utilise la visionneuse de Kubuntu pour télécharger (afin de visualiser et sélectionner les photos) mais le couper/coller devrait fonctionner.
Mais mystère sur ton installation :huh:

Si tu peux regarder dans ton gestionnaire de paquet (synaptic) la provenance de darktable par curiosité?
Ou le résultat de la commande : apt-cache policy darktable

Cordialement