lensfun : erreur de correction géométrique

Ceci est la suite des ennuis rencontrés dans mon précédent fil. Je préfère cependant en ouvrir un nouveau pour qu’on puisse spécifiquement se concentrer sur l’incident.

Résumé : tous les objectifs reconnus par le module « Correction des objectifs » quelque soit le fabricant, pour moi Panasonic, Leica, Canon et Olympus) sont automatiquement corrigés comme des fisheyes avec des échelles de correction allant de 1.2 à 1.6. Cela m’oblige à reprendre manuellement cette correction pour chaque photo.
Après une réinstallation de la distribution, Mint 8.12, et de la dernière version stable de DT issue du dépôt de Pascal de Brujin, tout à parfaitement fonctionné pendant une petite semaine. Malheureusement, hier soir, patatras, ça recommence !

Mais cette fois-ci, j’ai une piste sérieuse :
L’incident est survenu après l’installation de Digikam5. Il semble que cette installation, celle de kipi-plugin, ou des dépendances liées à KDE supprime lensfun 0.2.8 au profit de 0.3.2. Darktable n’a donc plus d’autre choix que de pointer vers cette nouvelle bibliothèque qui ne lui convient pas.

Dans un premier temps, il faut donc que je trouve le moyen de forcer la réinstallation de lensfun 0.2.8.

Thierry, tu peux me passer des photos que je teste avec Mint 18.2 et Ubuntu 17.10 ? J’ai Kipi-PlugIn installé sous Mint 18.2 et pas sous Ubuntu 17.10.
Faut dire que tu mets le doigt sur des problèmes que peut de nous ont rencontré.
Faut dire que je n’ai pas une aussi grande série d’objectifs µ4/3 que toi. J’ai aussi compilé la version 2.4 Rc0 et je peux tester avec.

Bonjour Jean-Paul,
Je t’ai mis un mis un lien en MP.

Je l’ai téléchargé et je regarde quand je me suis sustenté.

Premier test avec darktable 2.4.0+4 compilée sous Linux Mint 18.2 pendant que ça chauffe.

Merci et bon appétit. :wink:

Sur ton modèle, l’objectif est bien corrigé comme rectilinéaire mais l’échelle est un peu large. Y as-tu touché ?

Je crois que tu vas devoir te passer de DigiKam.
[hr]
Je viens de lancer darktable 2.2.5 :

J’ai bien 2 LibLensFun :

Je pars sur un reportage. Je regarderais ça ce soir. Je pense que je vais monter une machine virtuelle pour faire des essais car cela doit être lié à un ensemble de facteur. Je reste persuadé que, d’une manière ou d’une autre, Digikam5 ou ses dépendances et plugins ne sont pas étrangers au phénomène.

Ok, je dois aussi sortir.

Oups, voilà la copie d’écran de synaptic :

J’ai répondu sur l’autre fil.

Oui, j’ai vu et répondu Pascal. Enfin c’est pas moi qui ai le problème mais Thierry.

Oui bien sûr, j’avais vu la réponse de Pascal et j’y ai d’ailleurs répondu . J’ai préféré ouvrir un autre fil car ce n’était pas le sujet de départ.

Dans le précédent fil, jpverrue précise que DT 2.2.5 n’est pas compatible avec les versions 0.3.1 et 0.3.2 de lensfun mais seulement avec 0.2.8. Malheureusement, 0.2.8 a beau être toujours présente dans le dépôt de Pascal de Brujin, il n’apparaît plus dans Synaptic ???

Tu peux envisager l’utilisation de Docker pour isoler une Linux minimaliste avec des librairies spécifiques sans mettre le bazar dans ton installation.

Alors c’est certain que darktable 2.2.5 est compatible avec liblensfun 0.3.2 c’est ce que j’ai sur Ubuntu 17.10. Je n’ai pas la 0.2.8 d’installé.

J’utilise la distribution pour zesty cependant, peut-être que ta Mint 8.12 est plus proche de zesty?

Le dépôt que j’ai est:

deb http://ppa.launchpad.net/pmjdebruijn/darktable-unstable/ubuntu zesty main

À tester?

Je viens de regarder sur la partition ou j’ai installé Ubuntu 17.10, je n’ai que la version LensFun V1 installée et LibLensFun1.
Ca me semble une bonne idée Aurélien : https://doc.ubuntu-fr.org/docker et http://linuxfr.org/news/docker-tutoriel-pour-manipuler-les-conteneurs
Merci, je me coucherais moins bête. :cool: :wink:

Une bonne idée certes, mais je ne suis pas certain qu’il soit nécessaire de sortir l’artillerie lourde pour ce problème :slight_smile: enfin on verra en fonction des retours de Yadutaf!

Bonjour à tous,

Aurélien : je ne connaissais pas Docker. Merci de me l’avoir fait connaître. Peut-être est-ce intéressant, justement, pour faire tourner les applications KDE ? A étudier lorsque j’aurai rétabli la situation de mon DT.

Pascal : je cite jpverrue :

Je vais me pencher dessus plus attentivement ce week-end car j’ai un peu de travail en cette fin de semaine. Une autre solution serait d’attendre tranquillement la sortie de DT 2.4.
Je m’étais fixé comme objectif de passer à DT définitivement le 1 janvier… Mais j’avais aussi promis à ma femme de refaire le salon et la salle à manger pour Noël. Toutes ces promesses vont bien faire rire lorsque les échéances arriveront ! :smiley:

Je crois aussi qu’il serait sage d’attendre la version 2.4 à venir.
Dommage, je ne sais pas parqueter la version que je compile pour la passer. Elle est très stable.
Sinon je peux t’aider à la compiler.

C’est clair que Docker, il faut comprendre comment ça marche. Moi je l’avais utilisé pour une appli qui dépendait de Qt 5.9 alors que j’ai des dépendances à 5.2 dans Ubuntu 16.04. Ça marche plutôt bien mais ça consomme un peu plus de batterie/CPU que le programme d’origine.

Oui, Yadutaf ! :smiley: :smiley: :smiley:
[hr]
Désolé, j’ai pas pu m’en empêcher ! Je sors →