Je photographie le ciel tous les jours, en pleine journée, toujours à 200 ISO, et j’ai du grain… Je viens d’entendre parler d’un phénomène propre à cette couleur et aux capteurs numériques, le « grainy sky ». Je cherche d’une part à trouver comment le réduire, et, question pour ce forum, comment le traiter. Les ondelettes gomment trop de détails, même avec une fusion uniforme de 75%. Bref, help…
On m’a vanté DXO pro à ce propos. Je préférerais pas.
Merci !
icm
Voici ce que ça donne… Sur un autre forum, on a constaté plus de grain sur DT que sur un autre logiciel…
Pour moi ça ressemble à du bruit numérique tout simplement. Pas mal de bruit chromatique je trouve, donc un petit tour sur le module qui va bien et ça devrait fortement s’estomper.
J’ai cherché dans la liste des modules, et impossible de trouver « qui va bien ». J’utilise réduction de bruit (profil). Les ondelettes affadissent les nuages (et traînées d’avion), moyennes non locales ne lissent pas assez les bleus…
[hr]
Bon, chez moi deux instances de « réduction bruit (profil) » une pour le choma et l’autre luma en utilisant les deux presets et tout est nickel. L’avant après en vue « normal » (60 cm écran 28") on ne voit aucune différence sur les bleus ou les nuages. De près avec un zoom 200% on ne voit plus les moutonnements. Donc pour moi on ne peut pas faire mieux.
Dans les dernières versions on utilise uniquement ondelette pour les deux (choma et luma)… Mais ce n’est peut-être qu’en 2.7 (pas encore sortie). Sinon oui cela ressemble à ce que j’ai testé de mon coté.
Je vois une différence entre odelette et moyenne non-locale… Ondelette donne un aspect global plus sympa, mais les lignes nuageuses me semblent trop moutonnées.
Tu peux aussi essayer d’améliorer cela en ajustant les ondelettes manuellement. Les tutos de Carafife et rawfiner sur le bruit sont intéressants pour t’aider à améliorer la gestion du bruit. Et après c’est beaucoup de pratique.
Après, ces modules sont meilleurs dans la version de développement. Rawfiner apporte progressivement de belles améliorations et je sais qu’il a encore de belles choses en cours dans ses cartons
Question subsidiaire : comment limiter le besoin de correction de mes ciels à la prise de vue ?
Je teste le micro 4/3 (sans filtre passe-bas, en 16 MP, et toujours raw, 200 ISO si possible, jamais plus de 800).
Sur le forum Lumix, on me parle :
• du « grainy sky », propre à tous les capteurs numériques
• de la faiblesse du micro 4/3 dans les bleus
• de l’intérêt d’exposer à droite (bien que je croie distinguer un soleil derrière les nuages qui me crame mes hautes lumières)
Côté développement, vous avez un avis, des pistes ?
Quel boîtier utilises-tu ?
J’utilise un Lumix GX8 donc micro 4/3, 20MP et avec filtre passe-bas. Pourtant j’arrive à des photos sympa et peu de grain et facilement corrigé avec les modules de traitement du bruit de darktable. Je ne trouve pas le micro 4/3 particulièrement faible dans les bleus (enfin du moins pas mon boitier).
Par contre, pour ce type de photos, je sous-expose un peu plutôt que de surexposer. Et je réajuste l’exposition sous darktable. Je m’aide beaucoup des « zebras pattern » sur mon boîtier pour voir avant même la prise de vue si des zones sont cramées.
Un exemple de photo de nuages (j’en fais peu), bon celle-là n’avait pas de bleu mais elle est en 800 ISO et de base, pas plus de grains que sur tes photos (fortement réduits grâce aux modules de darktable). Bien que c’était très nuageux, j’avais légèrement sous-exposé.
Le GX80 (donc sans passe-bas), et j’ai tendance à sous-exposer. En revanche, le phénomène n’apparaît que dans les bleus : les nuages passent assez bien. Et la correction du bleu sous DT ne me pose pas trop de problème, mais elle altère les nuages qui ne sont pas tous opaques…
Comme indiqué par pascal et jpg54, il y a deux presets qui utilisent les ondelettes que tu peux utiliser. Ils permettent d’obtenir très rapidement un résultat assez naturel.
Ces presets ne correspondent pas à la capture d’écran que tu avais mis, depuis la version 2.6 les presets utilisent les ondelettes, avec une courbe particulière sur chaque instance.
Le bouton de preset est celui avec trois barres horizontales qui se trouve juste à droite du bouton d’activation du module
Bonjour à tous, je m’insère dans la discussion car je remarque que jcmarguerite dans la dernière vue a mis ses modules de réduction de bruit dans l’ordre inverse du workflow de darktable, à moins que ce soit moi qui fasse l’erreur ? Pour ma part j’aurai mis le module de réduction de bruit chroma en bas, c’est à dire en premier, ai-je raison ?
Je suis d’accord avec toi JMM40, les presets ont été conçus pour être mis avec la fusion couleur en première instance et la fusion luminosité en deuxième
Pas juste inverser les fusions, inverser l’ordre dans lequel tu appliques les presets.
D’abord, il faut appliquer le preset chroma, puis faire nouvelle instance, et dans cette nouvelle instance appliquer le preset luma
[hr]
Après, si tu veux plus creuser le sujet, je t’invite à regarder ce tuto : https://youtu.be/bYG2qDEAm1M
