Bonjour,
Je suis en train de trier et exploiter 1200 images faites récemment en plongée sous marine.
Sur bon nombre d’entr elles, j’ai des particules en suspension sur l’arrière plan.
J’ai assombri mes arrières plans puis j’ai utilisé le module de retouche, mais quelques fois c’est fastidieux.
Grace au masque paramétrique sur la teinte, il est assez facile de ne sélectionner que l’arrière plan, et d’appliquer un flou pour « fusionner » les particules dans le fond bleu.
Mais je n’arrive pas à obtenir un fond uniforme, on voit toujours les taches dues aux particules.
J’ai essayé les différents types de flou, pourtant.
Est-ce que parmi les membres du forum, quelqu’un aurait une meilleure astuce?
L’objectif est de garder un fond bleu mais en minimisant au max la présence de ces taches.
Merci d’avance.
j’utilise dt 4.0 sous windows 10 et voici un lien wetransfer pour télécharger le fichier raw
Bonjour leomo
j’ai fait un essai rapide sur ton RAW avec le module diffusion ou netteté, voir le .xmp contenu dans le .jpg, on doit pouvoir faire bien mieux. [/url][/img]
Merci @leomo, j’ai pu télécharger le RAW et effectivement c’est pas simple. Je ne sais pas répondre, du moins avec dt, à cette question intéressante aussi pour des scans de vieilles diapos et négatifs qui présentent des petits défauts (taches, etc) tellement multiples que les traiter un par un représente un travail dingue.
Je vais suivre avec attention les réponses.
[Edit] mais je me demande si le module liquéfier ne pourrait pas être un axe de recherche…
Merci à JMM40 et Manu.
Non, ce n’est pas simple et en photo subaquatique c’est un des défauts majeurs de nos prises de vue.
Grâce à certains artifices on arrive à minimiser la présence des particules, mais sur un arrière plan uni, on sait pas faire.
Attendons d’autres avis !
Sinon, par ailleurs, il existe des solutions à base d’IA plus ou moins bien abouties qui permettent de supprimer des motifs dans des images.
Je pense à hama et cleanup.pictures basées sur le projet Open Source LaMa. Ça peut aussi être un axe de recherche ?
On y est pas, mais si ensuite on sait améliorer dans GIMP par exemple ?
Un essai avec masque déssiné et " flous de surface" et pas mal de retouches quand même (moins qu’ un vieux négatif), bon ça fait assez artificiel le rendu…
Merci Cobert.
Oui j’ai testé aussi, mais il reste pas mal de retouches à faire.
J’ai vu un post sur le filtre passe-bas et j’ai testé mais je n’arrive pas à ce que je veux.
Pour l’animal, c’est une comatule.
Il y en a de toutes les couleurs aux Maldives.
[hr]
Merci Manu.
Si je dois foncer mes arrières plans avec dt je continuerai.
Mais bon, il y a toujours de bons tuyaux à récolter sur ce forum.
voilà un essai avec une réduction de bruit juste avec un masque paramétrique sur la couleur du fond.
cela enlève les petites particules en suspension près des coraux, …
retouche en ondelettes avec un masque dessiné au dessus des coraux sur les couches les plus précises (2 instances avec l’outil flou et l’outil remplissage).
