il y a :
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
pour les PDR
JC TUTOS donne : https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/
Luc Viatour l’avait aussi présenté dans une de ces tutos : https://www.youtube.com/watch?v=PTG93iYTUZw&t=578s vers 1"43.
Merci @jog54, je n’ai pas accès à FB.
@Cobert, ce n’est pas la même échelle les PDR et les EV, et ainsi pas vraiment la réponse à ma question. En revanche, j’ai retrouvé cet échange initialisé par @Lamiche1457 et la réponse y est.
Il faut aller chercher la plage dynamique de son boîtier sur DXOMark (onglet Dynamic Range).
Exact, pas la même chose, merci pour le lien.
J’ai corrigé le lien et j’ai aussi ajouté pour la vidéo de Luc Viatour qui a été le premier à parler de récupérer la dynamique du capteur sur https://www.dxomark.com/Cameras
Quand je dis que j’y vais par tâtonnement, c’est que je me perds vite avec ces 3 réglages, et le plus souvent, quand le réglage me plait, je suis à côté de ma plage dynamique théorique (en additionnant les IL noirs et blancs). En gros, c’est pas évident de retirer ce voile gris avec la meilleur luminosité, avec ces 3 réglages. C’est ce que je veux dire par tâtonnement, et ce qui me frustre un peu, c’est que je n’ai pas l’impression de m’améliorer dans ces réglages avec la pratique !
Voilà mon ressenti, qui alimente encore plus la polémique, mais je penses y arriver un jour !
Dans le module profi de couleur d’entrée, quel est le profil de travail que tu utilise ? J’avais eu au début des problèmes similaires du fait d’un espace de travail trop réduit.
J’ai fait mes préréglages dans filmique comme indiqué par jc tutos.
je prends ces mesures de plage dynamique comme référence :
et je fais mes préréglages : (luminance du gris moyen toujours à 9.23%)
100 iso 14 IL (voir tableau ci-dessus) 14/4=3.5 pour les blancs. 14-3.5=10.50 (-10.50) pour les noirs
200 iso 13.30 IL (environ) 13.30/4=3.30 (arrondi) 13.30-3.30=10.00 (-10.00) pour les noirs
400 iso 12.50 IL 3.10 pour les blancs et -9.40 pour les noirs
800 iso 11.50 IL 2.87 pour les blancs et -8.63 pour les noirs
1600 iso 10.80 IL 2.70 pour les blancs et -8.10 pour les noirs
et je rajoute des pré-réglages au fur et à mesure d’iso différents dans mes raw, exemple :
160 iso 3.40 pour les blancs et -10.20 pour les noirs.
J’ai réglé la netteté à 1.300 1.800 0.300
Egaliseur de contraste : une diagonale d’un tiers de case droite pour luma et une demi-case droite pour contours
Balance couleur en sortie à 115% en première intention
vibrance 15% en première intention
correction des objectifs et du bruit de profil automatique comme le reste.
Tous ces module sont en « automatique ». Ils s’appliquent à toutes les images entrant en chambre noire ou sélectivement pour les pré-réglages filmique en fonction des iso.
résultat, je ne manipule pratiquement plus filmique, sauf pour d’éventuelles images au contraste lumineux difficile.
je ne fais, en réglage classique, que de réduire un peu les noirs dans le module exposition, voir pousser un peu l’exposition et finaliser avec l’égaliseur de ton.
J’ai essayé sur la cathédrale de Reims, un portrait en studio, une image d’un spectacle d’enfants dans une salle aux éclairages de spectacle. Ca fonctionne. Il suffit ensuite, au besoin, de faire des retouches locales ou autres pour compléter le développement.
Mais pour des images simples et classiques en éclairage je n’ai que peu à y toucher. Voir même pas du tout pour certaines.
En fait, on élimine pratiquement le passage par filmique. On l’automatise.
Expérience intéressante pour moi.
Bonjour,
Je rejoints un peu tes réglages,
J’ai fait dans la journée, plusieurs prises aux différentes sensibilités, Je m’aperçois que plus je monte en iso plus le réglage de filmique apporte de la sous exposition(plus ou moins importante suivant l’exposition initiale).
Je corrige avec l’égaliseur de ton et ça fonctionne bien en général.
Et ça évite de TROP tâtonner sur filmique.
j’ai un NIKON D610
ici je crois.
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/
[color=#3333ff]Salut,[/color]
[color=#3333ff]il y a ici aussi https://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm[/color]
[color=#3333ff]que quelqu’un a cité il y a quelques temps, de plus souvent la plage dynamique max est indiquée dans la doc de l’APN, oui pour mon Canon et non pour pour mon FujiX20 ou je n’ai pas su la trouver…
[/color]
DxoMark tend à surestimer assez largement la plage dynamique (on ne peut pas avoir plus d’EV de plage dynamique que de bits pour encoder le raw - des raw 12 bits qui produisent 13 EV, c’est impossible). Photons to photos est plus réaliste.
Merci à tous pour vos conseils très intéressants !
J’ai calculé au tableur les réglages de filmique en fonction de mon appareil (Pentax K3-II) des iso. Avec 18,45%, j’ai aussi une correction d’exposition d’1 IL. Finalement c’est le contraste local et l’égaliseur de contraste qui vont donner le style voulu à l’image.
ça marche très bien et, avec tous les automatismes et pré-réglages enregistrés, cela ne prend pas beaucoup de temps de traiter une image simple !
Sophy
Ah ben tu m’intéresses, j’ai aussi un K-3 II ! 
Tu as été sur https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm pour les plages dynamiques du capteur ? Soit 10.12 à 100 ISO etc ?
Si tu veux partager ton tableur, je suis preneur (partisan du moindre effort, je sais… :rolleyes: )
Bonjour,
Cela fait un certa
[hr]
Bonjour,
Cela fait un certain temps que je regarde les tutos sur filmique et que je fais des tests. Je viens de me rendre compte que les valeurs de réglage dépendent de l’espace couleur sélectionné dans le profil de couleur d’entrée. Avec mon Olympus E-M5 si je sélectionne un profil de travail étendu tel que Prophoto le réglage des gris donne, en moyenne, de bon résultats aux alentours de 9%. toujours avec cet espace étendu, un réglage à 18% m’oblige a ajouter 1 EV ( surexposition) sinon il est quasiment impossible de déboucher les noirs.
En utilisant un profil de travail Srvb ou Adobe RVB, j’atteins un équilibre correct avec un réglage des gris des gris aux environs de 18%.
Note: En changeant le profil de travail du module profil d’entré alors que filmique est fermé il ne se passe rien de notable alors que si le module filmique est ouvert le changement est très visible.
Est ce que cette dépendance du module filmique à l’espace couleur d’entrée est normal?est
Michel
Bienvenu sur le forum et merci pour ta présentation.
Il n’y a pas que filmique qui réagi au changement du profil de travail, les autres modules aussi, srvb et adobe rvb sont des profils non linéaires (gamma), les dynamiques sont différentes.
s’il se passe rien de notable c’est que tu n’as pas peut être pas d’autre modules activés ? les profils de travails linéaires sont plutot recommandés.
Je laisse les pointures du forum préciser.
cordialement
Je rappelle que définir le gris à 9% (au lieu de 18%) est exactement la même chose (mathématiquement) qu’ajouter 1 EV dans le module exposition. Par contre, comme les limites de la plage dynamique dans filmique sont définies à partir du gris (± nombre d’EV), pousser le gris vers le bas va décentrer la courbe filmique en donnant plus de poids aux basses lumières, ce qui va la rendre un peu moins facile à contrôler (la plage de contraste disponible avant de faire capoter la courbe est plus réduite). Idéalement, vous voulez que noir = - blanc (en EV), donc que le gris soit au milieu de la plage dynamique.
Si le problème est simplement d’ordre graphique (ne pas avoir à ouvrir le module d’exposition), il suffit simplement de garder filmique et le module exposition dans vos modules favoris.
Il est préférable d’essayer de corriger l’exposition avant le profil de couleur d’entrée (donc dans le module exposition) car le profil est optimisé pour les tons moyens (faute de pouvoir avoir un profil précis sur toute la gamme), surtout si vous utilisez des profils de type LUT.
[color=#3333ff]Mon 7d est donné pour 11 sur la doc et 10 sur Photon… ceci dit cela ne m’empêche pas de dormir, l’ordre d’idée est cohérent, peut-être que Canon a enjolivé, comme les constructeurs automobiles avec leur conso que personne ne réalise, pas trop grave. 
[/color]
Salut JaCo,
C’est tous les appareils en général. Le Nikon D850 (14 bits) est noté 14.8 EV, D800 (14 bits) 14.3 EV, D610 (14 bits) 14.4 EV, D600 (14 bits) 14.2 EV, Sony A7R (14 bits) 14.1 EV, Panasonic Lumix DC-S1 (14 bits) 14.5 EV…
DxO réinvente la physique, avec jusqu’à 0.8 EV de plus que ce que la théorie autorise pour le nombre de bits d’encodage utilisés.