Bonsoir,
Cette image est une des premières que je trouve sympa au 100 macro que j’essaie d’apprivoiser depuis un petit mois.
C’est ausssi un premier essai de filtre dessiné pour régler l’expo, j’avoue de pas avoir osé pousser trop loin.
https://framapic.org/Ics6BRY8CRsT/VDOsjBaOwjtX.jpg
En espérant qu’elle vous plaise, toute critique sera la bienvenue ?
Un peu petit le format de l’image mais sinon sympa comme macro 
Pareil
J’aimerais aussi la voir en plus grand.
Efectectivement, c’est tout petit ?
J’étais un peu étonné que Ctrl-E ne m’ouvre pas de fenêtre comme avant (j’en étais resté à la 1.6.8 de mémoire sur mon ancien ordi).
On va se replonger dans les tutos et on revient ?
La taille avait l’air bonne en local, j’ai supposé qu’elle était réduite sur Framapic. Je fais un autre essai avec un autre lien:
https://postimg.org/image/i98pbqkwr/
On croise les doigts
Bon ben c’est mieux, pour l’image en tous cas parce les pubs ?..
C’est plus exploitable, j’ai l’impression que la mise au point n’est pas exactement sur la plus grosse goutte. L’exposition ne semble bien maîtrisée mais sans avoir le fichier Raw et le xmp du traitement, je pense que je peux pas en dire plus.
Question cadrage, je trouve qu’il y a un peu trop de fond noir en haut. Il est vide et est de ce fait sans vraiment d’intérêt.
Question exposition, je trouve le fond noir, très bien, mais par contre les parties les plus claires me semblent un peu enterrées. Pour ne pas toucher au fond, je créerais une autre instance d’exposition s’il y en a déjà une utilisée, et je dessinerais un masque, afin de n’éclaircir que la feuille elle-même.
Pas tout à fait effectivement, j’ai fais cette photo sans trépied, tête en bas et à 4 pattes, lors d’une ballade sur un sentier cotier. J’ai déjà eu pas mal de chance que les gens n’ai pas marché dessus pendant que je réglais ?. Du coup, c’est pas nickel mais je ne suis pas mécontent vu les conditions.
J’avais fait l’inverse (assombrir le fond), j’aimais bien le rendu de la feuille.
2 ème essai, recadrage et -2.33 EV (et 3ème hébergeur pour tester ?):
http://pix.wolf.am/upload/original/1476727952.jpg
(je regarde pour poster le CR2 et le XMP)
[HS] est ce qu’il est possible de faire une prévisualisation avant de poster?
Bonjour,
La feuille, les gouttes super nettes : très bien
Mais dans le bas de l’image, la limite du flou-net est trop franche, et d’une fome ondulante (en fait « parallèle » au bord de la feuille) qui n’est pas du tout naturelle. Ça met trop en évidence le traitement local (masque dessiné)
Ce n’est qu’un avis
André
Ave
Je pencherai, pour mon goût, à une flou moins prononcé et un jeu sur les ombres pour donner un peu plus de structure à la zone d’arrière plan.
[quote quote=3608][HS] est ce qu’il est possible de faire une prévisualisation avant de poster?[/quote]Hélas, non.
Bonjour,
Ca ne m’avait pas sauté aux yeux mais mantenant que tu le dits…
Je ne maitrise pas encore très bien ma pdc et c’était le but de l’exercice (la grosse goutte nette, plus exactement le reflêt, le reste flou). Pour la lumière était difficle à maitriser (juste un rai à travers une haie). Ca faisiat sans doute trop pour mon petit niveau mais c’était trop tentant pour ne pas essayer ?
Merci pour vos remarques