Bonjour, je demande votre aide car je ne comprends pas du tout pourquoi mes photos exportées sont beaucoup moins nettes que dans la chambre noire.
J’exporte en jpeg mais j’ai essayé d’autres options et cela ne change rien.
Les photos sont aussi souvent plus saturées ou moins saturées de ce que je vois dans la chambre noire.
EDIT: je parle de fichiers raw
Est-ce un problème de profil de couleur en entrée ou en sortie?
Y-a-t-il des options particulières à activer lors de l’export?
Avez-vous quelques pistes?
Je crois me souvenir que ce type de problème a déjà été abordé mais je ne me souviens pas de ce qui en avait été dit. Comme ça, oui les réglages du profil d’entrée et/ou de sortie, ainsi que le module dématriçage sont à regarder.
Dans l’absolu, partager un des RAW et son xmp associé aiderait ; ainsi que de poster tes réglages d’export.
L’export me parait très bon sur ma config (j’ai repris tes paramètres d’export). Bon je précise que j’utilise la version master donc possible que ça joue. Voici le résultat (sans rien changer et comme ça, je ne vois pas de problème particulier dans tes paramètres de modules). Est-ce que le rendu est différent de ce que tu as sur cette image ? Dans l’absolu, le léger flou sur l’image (au niveau de la tête) est déjà là sur le raw donc celui-là est lié à la prise de vue.
salut darkshot
j’utilise darktable 2.6.2 et j’ai le même rendu que toi, le flou généré est dû à l’égaliseur, désactive le et refait un export et tout rentrera dans l’ordre.
voici un exemple.
Il me semble qu’il est pas possible de faire mieux avec les paramètres de prises de vue, zoom 150/600 sur un APS-C et ISO à 6400. Je viens de regarder sans traitement, il y a du bruit et peut-être le traitement du bruit a réduit la netteté. De puis je vois que la correction d’objectif ne se fait pas !
Je vais essayer de refaire une traitement demain.
bonsoir et merci,
Je ne comprends pas ce que tu mr dis: désactiver l’égaliseur? J’ai commencé à l’utiliser parce qu’il me donnait de bien meilleures résultats sur le bruit que les autres modules. Si je le désactive, je retrouve le bruit, non???
Oui, c’est ce que je dis, j’ai regardé juste sans traitement, peut être que tu obtiendrais mieux avec les 2 instances de débruitage profil ? Après la correction d’objectifs ne s’exécute pas :
je viens de faire vite fait avec les 2 instances de débruitage profil ; égaliseur pour augmenter les contours et dématriçage Amaze :
voilà l’export et tu peux récupérer le .xmp dans ce JPeg :
Bonjour,
Voici ce que j’ai pu obtenir
J’ai fait un masque paramétrique pour supprimer le bruit dans le ciel.
Voir le .xmp contenu dans le JPG pour les détails.
Appareil reconnu, mais aucune correction d’objectif réalisée.
@RawFiner a proposé une méthode de débruitage bilatéral en regardant les 3 couches de couleur séparément et on réglant le curseurs de chaque couleur.
Comme ça, ici j’ai fait la couche rouge puis bleu dans mixeur de canaux :
Faut que je regarde dans la base de données LensFun pourquoi cette objectif bien reconnu n’est pas associé à ton Canon aussi reconnu.
Je dois sortir voir si je peux faire des tofs de la voie lactée avec un pote. La méthode de débruitage avec l’égaliseur n’est pas mauvaise mais elle a aussi des limites, les quatres modules de débruitages ont leurs spécifications et @RawFiner les a bien exploré et nous les a fait partagé : qui en soit remercié.
Pour voir ou est le problème de ton flou.
J’ai juste appliqué une correction de bruit de profil tout simplement.
Autrement, tu peux l’utiliser, mais en y allant doucement sur les réglages.
Pour récupérer le .xmp, on en a déjà parlé ici.
On récupère le développement d’une photo de la façon suivante:
Aller dans dans la table lumineuse, sélectionner la photo qui va être développée avec ce .xmp puis dans le volet de droite, module développement, charger.
Dans la nouvelle fenêtre qui s’ouvre, dans le coin en bas à droite, sélectionner « tous les fichiers » et sélectionner le jpg dont on veut récupérer le xmp.
En haut à droite, ouvrir et normalement aussitôt le développement se fait, à vérifier dans l’historique de la chambre noire.
[hr]
et autre façon de faire: https://forums.darktable.fr/showthread.php?tid=3612&page=2&highlight=xmp en # 16
Je viens d’essayer de bidouiller la définition de ton zoom dans LensFun sans qu’il soit associé avec ton boîtier. C’est un objectif pour capteur 24X36 monté sur un APS-C et ce n’est pas prévu dans la base de données LensFun.
[hr]
J’ai essayé de convertir ton RAW en .dng pour voir si l’on peut récupérer la correction de l’objectif sans voir d’amélioration. Tu peux récupérer la définition de l’objectif en manuel en le sélectionnant manuellement dans correction d’objectif mais tu n’auras que la correction de distorsion qui est seulement définie dans la base de données de LensFun.
[hr]
Je viens de faire un nouveau traitement : j’ai viré la courbe de base et le renforcement netteté ; de après les 2 instances de débruitage profil, j’ai utilisé filmique et contraste local :
Merci à tous pour vos réponses.
Effectivement « égaliseur » est un module LAB ( non linéaire) et posent des problèmes. Sur le raw les résultats sont bons en matière de bruit mais à l’export c’est une vraie catastrophe.
Qu’à cela ne tienne, j’ai redécouvert les autres modules de réduction de bruit, particulièrement celui de profil, et à l’aide des excellents tutos de rawfiner, j’obtiens maintenant de bons résultats.
Le beau faucon est un rare Faucon d’Élèonore, photographié dans des conditions difficiles de grand vent. Les isos sont haut et le bruit aussi.
" />
" />
