bonjour
je suis très débutant avec darktablke 321 et grace aux différents tutoriels dont le dernier de Philippe Délétrée
je viens de modifier une photo de départ en TIFF et je l’ai exportée en Jpeg 8 bits et j’ai une énorme différence entre la photo traitée prête à être exportée et son exploration en jpeg
image capturer de la chambre noire en haut (PNG) la JPG en bas
j’ai du faire une ânerie ou je n’ai rien compris
la capture png est mauvaise en qualité mais conforme en couleur
je travaille sur mac Catalina et mon écran est étalonné
pour info j’ai essayé diverses exportation avec le même résultat
merci pour votre aide
André
Bonjour,
Première chose que je fais quand ça m’arrive : je vais dans le chambre noir et je vérifie que la dernière version dans l’historique soit sélectionnée…
[color=#005dc2]darktable est un programme pour traîter les raw (la pellicule de l’argentique) dont les suffixes varient avec le constructeur, un tif est un fichier résultant d’un précédent tirage et donc pas un raw. Si j’ai bien compris, je pense que le souci vient de là.[/color]
[color=#005dc2]ci-dessous le tif résultat d’un raw (cr2 pour mon Canon) traité avec darktable et exporté :
[/color]
[color=#005dc2]Si je prends ce tif pour l’importer dans darktable avec les seuls modules par défaut et que je l’exporte en jpg sans faire de traitement spécial, j’obtiens cela :[/color]
[color=#005dc2][/color]
[color=#005dc2]c’est un peu ressemblant à ce que tu obtiens [/color]
[color=#005dc2]Donc pour traiter les tif (*) tu utilises photoshop, …, gimp[/color]
[color=#005dc2]et pour les raw tu utilises darktable, LR, Art, etc etc
exception à la règle : j’ai un Canon qui produit des Tif qui sont en réalité des raw !
Dans la description initiale de Carmet, on voit une copie d’écran dont " la capture png est mauvaise en qualité mais conforme en couleur" et suit l’export en JPEG, nettement différent.
Que ce soit un RAW, un TIFF ou un JPEG, sur le même écran, l’export devrait être identique, sinon très proche de ce que la chambre noire affiche. Ce n’est pas le TIFF d’origine qui est comparé au JPEG en sortie de dt, mais son aspect après traitements dans la chambre noire…
Évidemment, comme le précise Fabuntu, il faut que l’historique des modules soit bien sur la dernière opérations dans la chambre noire.
Alors, je serais curieux d’avoir une vue sur les paramètres d’export, les options globales notamment.
Bonjour,
je suis d’accord avec Manu. D’autant plus que le TIFF donné en exemple par FrançoisH étant sombre l’application des modules « standard » à l’ouverture dans darktable va l’éclaircir.
Il y a probablement un problème de paramètres donc possible à résoudre avec plus d’informations.
[color=#005dc2]bonne remarque, j’avais pris la photo sur laquelle j’étais.[/color]
[color=#005dc2]Je viens de ressayer avec une couleur et j’ai le même type de résultat avec la deuxième bien délavée.
pour ne pas surcharger, dispos si demande.[/color]
Bonsoir,
j’ai expérimenté avec un fichier tif issu du scan d’un cliché papier couleur. Je constate que sur mon système :
darktable ne fait rien à l’ouverture du fichier sauf ajuster les profils d’entrée et de sortie. Aucune influence importante sur la luminosité. Le profil d’entrée est réglé automatiquement sur « profil ICC intégré », ici Adobe est bien reconnu. De toute façon c’est visible sur l’image en chambre noire.
le fichier jpeg exporté avec profil sRVB est conforme au tif.
Je viens de faire un essai.
Lorsque j’exporte de Dartable en JPEG , dans le module d’exportation, je conserve le profil et le rendu comme les paramètres de l’image.
Là j’obtiens une photo qui ressemble à ce que j’ai réalisé sur Darktable.
Si je choisi autre chose au niveau du profil et du rendu (adobe rvb et colorimétrie relative), j’obtiens effectivement une image un peu différente de l’originale, mais pas aussi décalé que sur ta photo.
voici mon expérience:
si je modifie plusieurs images en chambre noire, les modifs sont prises en compte dans les vignettes de l a chambre noire.
si je reviens dans la table lumineuse les modifs ne sont pas prises en compte sur les vignettes.(photos un peu delavées)
pour qu’elles soient prises en compte, il faut modifier une photo et revenir en table lumineuse.(faire pour chaque photo)
une fois celà fait, je veux exporter ces photos sur disque dur et les photos exportées ne sont pas bonnes, je retrouve sur le dossier export les photos délavées.
Merci à tous ceux qui ont fait de darktable ce qu’il est! Un super logiciel
Bonjour alain111
Pas très claire ton explication, et de plus tu expliques que tu as des problèmes d’exportation et ensuite tu dis que darktable est un super logiciel, ce qui est vrai !
le probleme est certainement un petit bug qui ne remet pas en cause la qualité de darktable, loin de moi cette idée.
c’est juste un synthese de mes essais. de plus je suis sous windows et je suppose que le portage linux vers windows peut amener ce genre de bug.
Pour Carmet, j’ai résolu mon problème en désinstallant le programme darktable et en supprimant le dossier C:\Users\ALAIN\AppData\Local\darktable pour repartir avec une config vierge.
J’ai reinstallé DT 3.2.1 et maintenant l’export a partir de la table lumineuse est OK.
il n’y a pas de petit bug.
DT est mon logiciel de traitement préféré.
@alain111 : Sous Windows 10 je n’ai pas ton problème, mais il faut savoir que Windows effectue une recompression automatique des jpeg à 85% pour les fond d’écran, mais pas sur les png.
Microsoft part du principe que 95% de ses utilisateurs ne connaissent pas grand chose de leur système d’exploitation et prend donc des décisions à leurs place…
[/color]
le probleme est certainement un petit bug qui ne remet pas en cause la qualité de darktable, loin de moi cette idée.