J’utilise un Canon EOS 500D, prises de vues en RAW + JPEG.
En survolant les deux fichiers dans la table lumineuse, ils affichent la même résolution (4752 x 3168).
Mais dès que j’ouvre l’image CR2 dans la chambre noire, elle passe à 4832 x 3204.
Par contre, elle semble rognée en bas et à droite de ±30px. étonnant pour du RAW!
Sur Rawtherapee c’est 4762 x 3170, et on ne remarque pas de différence de cadrage.
Le 500D n’étant déjà plus tout jeune ça ne semble pas être un problème de prise en charge https://darktable.fr/forum/showthread.php?tid=2623
Le module de correction des objectifs n’est pas activé, et désactiver tous les modules ne change rien.
J’ai essayé sur une nouvelle installation de darktable sur windows, toujours pareil.
Je ne shoote pas en JPG mais j’ai déjà entendu ce problème. Au pire, tu peux te faire un pré-réglage dans le module recadrage avec un ratio 2:3 décalé du bon nombre de pixels sur chaque côté si ça te dérange.
J’ai essayé le CR2 fourni : on voit à la première ouverture du RAW la même photo complète du JPeg et immédiatement la photo légèrement coupée. Je suppose que darktable ouvre le JPeg embarqué puis le RAW traité et impossible de récupérer ces quelques pixels. Je comprends pas pourquoi ? J’ai ouvert avec RawTherapee et l’affichage du RAW correspond exactement au JPeg.
Merci pour vos réponses.
C’est quand même un peu frustrant de shooter en RAW sachant qu’il va être rogné, ou de traiter une grande quantité de photos prises sans l’avoir su.
Même si c’est pas non plus 500 pixels, j’aimerais quand même savoir si c’est dans la prise en charge du D500, ou si tout le monde fait avec!
Je pense que la réponse du #1 est peut être dans la vidéo YT de Crafife n° 36 de 31.50 à 34.33 (en particulier au 32.22).
Non, ce morceau parle de courbe de base, qui change la luminosité (et un peu les couleurs) des pixels, mais pas du tout le nombre de pixels.
Le problème est le recadrage appliqué par darktable pour éliminer les pixels noirs autour de l’image, qui est vraisemblablement fait avec les mauvais paramètres. Le lien pointé par Jeepeï juste au dessus donne les détails et une solution.
je suis désolé d’insister un peu (mais je me suis trompé j’ai indiqué à 32.22 au lieu de 33.22) mais notre ami Carafife explique bien qu’entre le RAW et le JPEG il y a une correction d’objectif (intégrée à la courbe de base) très exactement entre 33.42 et 33.54 (je viens de ré écouter). Ceci ne remet pas en cause l’intervention de Jeepeï.
Je donne ça pour information, et pour essayer d’avancer, mais il est possible que ce ne soit pas la vraie raison.
Il y a eu une discussion sur ce sujet précis ces derniers jours sur la liste de diffusion darktable-users. Il semble que l’auteur de la question aie trouvé un contournement, si ce n’est la solution au problème. Voici l’ensemble des échanges
P-s. Le fichier mentionné est facilement modifiable.
Il ne peut pas y avoir de correction d’objectif dans le module courbe de base. La correction d’objo fait une déformation géométrique, la courbe de base ajuste les valeurs RGB… Rien à voir.
Oui tu as raison, je me suis mal exprimé. C’est une correction qui semble être affectée en même temps que la courbe de base est attribuée au RAW. Sur la vidéo on voit la différence entre l’appel du RAW et l’appel du JPEG …
Je ne fais que restituer ce que j’ai compris des excellents tuto de Carafife.
Effectivement, j’avais toujours le problème en désactivant tous les modules.
Le cadrage était plus large sur le JPEG, et pas de différence de déformation d’objectif avec le RAW.
Le souci venait de valeurs erronées pour EOS 500D, dans la librairie rawspeed.
En les faisant correspondre aux dimensions du capteur, j’ai retrouvé la pleine largeur sur les fichiers CR2.