Défis hauts isos

Bonjour à tous,

Là ou moi j’ai encore des difficultés, à trouver la perfection dans Darktable c’est la gestion des hauts isos.
Les profils autos je trouve que cela fait perdre trop de détails. Mais il y a tellement d’outils et possibilités dans Darktable que je suis certains que si je poste ici une photos il y aura pleins de manières différentes d’y arriver et cela risque d’être intéressant :wink:

Je vous donne donc mon raw à 10.000 iso 1/60ème F8. Et aussi mon meilleur résultat de sortie en jpg. Je ne donne pas encore mes réglages car je ne veux pas influencer vos manières de faire. Mais l’idée c’est de retirer le bruit sans perdre de détails, de couleurs, en gardant des couleurs naturelles, sans boucher les ombres ou brûler les hautes lumières.

Le lien de téléchargement du raw:
http://luc.lucnix.be/LV5_2968.NEF

et mon résultat en sortie jpg (cliquer sur l’image pour voir la haute résolution)

Impatient de voir vos résultats :wink:

Aucune difficulté pour moi, les 10000 ISO passent bien ici et son corrigé par darktable sans problème :
J’ai fait:

  • dématriçage Amaze
  • correction bruit RAW force 0.005
  • correction profil (ondelettes, 0.300, uniforme, couleur, 100%)

Le dernier point fait pratiquement tout le travail à lui seul. Je trouve l’image nickel après, juste ce qu’il faut sans trop lisser (le défaut de ton traitement)
[hr]
Voilà le résultat:

Je ne sais pas vraiment juger car je ne vois pas la haute résolution.
L’image est aussi plus sombre donc le bruit ressort moins.

Mon image est tout sauf lissée, il faut regarder la haute résolution .
Je vois des détails non visible sur ton traitement notamment les ligne de burins sur le marbre comme dans le détail de mon image ici:


[hr]

Je ne sais pas vraiment juger car je ne vois pas la haute résolution.
L’image est aussi plus sombre donc le bruit ressort moins.

Mon image est tout sauf lissée, il faut regarder la haute résolution .
Je vois des détails non visible sur ton traitement notamment les ligne de burins sur le marbre comme dans le détail de mon image ici:

Je viens de regarder le traitement de @pobry (il n’a pas caché le .xmp dans le Jpeg), Je dois dire que les coups de burins sont bien préservés. Je peux mettre cette partie de la photo si @pobry ne le fais pas.

@jpg54, non je ne cache rien :slight_smile:
[hr]

en effet cette fois je vois du 1/1 c’est pas mal.

Me demande si j’ai pas donné une photo trop facile à corriger :wink:

Voilà voilà

pobry
@jpg54, non je ne cache rien :slight_smile:

:smiley: :shy:
Une question, @pobry, pourquoi tu n’utilises pas le profil de traitement proposé pour le boîtier ?

Essaye tu vas voir c’est complètement lissé vraiment pas bon.

Merci Luc pour cet exemple, je vais essayer les différentes méthodes disponibles.

Une question, @pobry, pourquoi tu n’utilises pas le profil de traitement proposé pour le boîtier ?

Ben si je l’utilise!!!

Chez moi c’est indiqué : « profil pour ISO 10000 trouvé »

@LViatour, ben non puisque j’utilise le profil boîtier, l’important c’est la fusion sur la couche « couleur », sans cela c’est lissé effectivement.

Pour le moment j’utilisais la réduction du bruit bilatéral très gourmand en ressources pour les hauts iso et la réduction du bruits coloré. Le mode ondelettes et fusion couleur semble faire plus ou moins pareil mais est beaucoup moins gourmand.

Je vais tester cela sur diverses images et probablement changer mes réglages conditionnels.
[hr]

Oui mais le profil par défaut est lissé, il faut donc appliquer le mode de fusion et ajouter la réduction raw. C’est pas vraiment simplement activer le profil par défaut :wink:

Je cherche aussi à faire appliquer le réglage automatiquement suivant les isos utilisés.

Oui j’ai vu que tu as utilisé « profil pour ISO 10000 trouvé » mais si tu cliques dessus, tu as aussi « D5 iso 1000 » ? C’est le sens de ma question ?

mais c’est une image à 10.000 iso.

Par contre en testant j’ai l’impression que le résultat est meilleur avec une fusion chroma qu’une fusion couleur :wink:

J’ai remonté l’exposition et le dématriçage « Amaze » sans courbe base ou j’ai ajouté le traitement « bruit RAW » que je vais garder pour le reste des autres traitements.
Pour le premier : traitement « réduction bruit de profil » :

pour le deuxième : « réduction bruit (non local) » :

troisième : « réduction bruit (bilatéral) » :

dernier : « égaliseur » :

j’ai laissé les .xmp dans les Jpeg.

C’est une image 10000 ISO, et oui tu as tous les profils proposés pour l’appareil en question. Mais lorsque dt dit « profil pour ISO 10000 trouvé » c’est qu’il a trouvé dans sa base le bon boîtier, donc le profil de bruit.

Je peux ne tromper mais j’ai l’impression que lorsque je l’ai appliqué sur ton traitement que la réduction du bruit est plus fine ?

Voici ma contribution avec un détail sur les coups de burin.
J’ai utiliser la réduction de bruit raw , puis l’égaliseur chroma bruit, puis ombres et hautes couleurs bilatéral et enfin zones de couleurs.
Lionel

J’aime bien le résultat, là je suis en retard dans mon boulot mais dès que j’ai un peu de temps je regarde cela en détail :wink:

Voici ma contribution :wink:
Je n’ai pas compris comment inclure le xmp avec le jpg, pouvez-vous m’expliquer s’il vous plait ?
Je vous mets mes modules de débruitage en capture d’écran ci dessous (il faut cliquer sur l’image pour voir les 3 modules), je n’ai ici que ces modules d’ajoutés par rapport aux modules présents de base.
Par rapport aux autres propositions, c’est peut être ici sur la tête de la statue que la différence des méthodes apparaît le mieux.