Darktable installé direct sous Windows.
Merci pour ce lien. Actuellement j’ai Darktable en virtualisation, et ça fonctionne déjà très bien, et simple à mettre en œuvre. Ce qui semble mieux avec cette intégration bas niveau, c’est le côté utilisation de TOUTE la puissance de la machine par rapport à ce que l’on peut définir avec VirtualBox (puisqu’il faut laisser tourner W10 en arrière plan). Ce qui me gène de prime abord c’est de devoir travailler en bash donc à partir de terminaux,…et ça je ne suis pas fan…pour l’instant. Je vais suivre ça de près.
En suivant pas à pas Julien dans l’installation, le résultat est positif. On a la dernière version qui fonctionne bien et rapidement, comme sur ma linuxmint!
Les windowsiens vont pouvoir se régaler…
Tu me rassures miccoc, c’est très tentant, mais il y a quelques mois venant de la version DT de Parta sur W10, j’ai franchis le pas de Linux Ubuntu en virtualisation pour utiliser Darktable sous Linux et profiter des évolutions, si je repars sur W10 pour utiliser DT, je ne vais pas peut être me faire que des copains dans les linux(wo)men du forum
Que linux soit installé dans une machine virtuelle ou directement dans windows ne change rien au fait que tu restes avec ton windows. Par contre point de vue performances il y aura forcément une différence…
Je trouve que c’est intéressant d’avoir une sous-couche Linux dans Windows 10 et ça serait encore mieux si Windows devenait comme sur Mac un système qui tourne avec un couche intégrale Linux ou Unix. Je ne vais pas énumérer tous les avantages d’avoir un système d’exploitation Unix ou Linux, ça nous amènerait en dehors du domaine de la photo et en particulier de darktable. Juste la plupart des serveurs et des sites internet tournent sous Linux ainsi que toutes les bases de données qui y sont liées.
Je viens d’installer cette version: (Xeon and top Core i7 CPU models) - https://olgabatalina.ru/dt/darktable-2.3.0-win64.exe (lien donné par Luc) et j’ai fait une comparaison rapide des modules de la version 2.2.4 que j’ai sous Ubuntu, c’est les mêmes.
J’ai ouvert deux photos déjà traitées avec cette 2.2.4, donc avec fichiers xmp accolés eh bien dans cette version windows, ils sont traités et je retrouve mes traitements. De plus pour le moments je n’ai pas vu de modules non traduit dans cette version, et l’installation s’est faite directement en français. Il faut bien sûr approfondir, mais c’est de bonne augure.
[hr]
Cette version sur mon deuxième PC a planté et refuse de se re-ouvrir. A voir…
Essai non concluant ce matin sur un portable hp elitebook 2530p sous windows 10!
Le logiciel s’installe mais ne s’ouvre pas.
Les copains du club photo, majoritairement sous windows, devront attendre encore un peu… 
Les copains du club photo, majoritairement sous windows, devront attendre encore un peu…
Ou passer sous GNU/Linux Chaque année je propose une Install Party dans mon club, j’ai un ou deux clients par an, c’est mieux que rien
En réalité, ils n’attendent rien.
C’est plutôt moi qui souhaiterais partager le plaisir d’utiliser darktable.
Vu les réticences pour passer de photoshop à lightroom pour la plupart des membres, passer à darktable relèverait déjà de l’exploit!
Si en plus il faut passer sous GNU/Linux, je risque d’attendre encore longtemps… 
Ah oui, beaucoup utilisent Photoshop? Dans mon club on a 2 utilisateurs. Franchement je ne trouve pas Photoshop (malgré son nom) adapté pour la photo. D’ailleurs Adobe non plus puisqu’il a senti le besoin de créer Lightroom. Si Photoshop est très utile pour un travail profond de l’image d’un modèle en première page de magasine, je trouve son utilisation un frein pour des séries. Enfin, chacun son approche…
Parfaitement d’accord avec toi, mais ce n’est manifestement pas l’avis de la majorité des membres de notre club.
Pour en revenir à mes essais:
Les deux ordis sont des i7 et 8 Go de RAM, le portable ASUS était installé avec W10 à l’origine, la tour Acer avec W7 mais de suite en W8 puis 8.1 puis W10 pro avant de tout planter lorsque j’ai voulu installer le dual boot avec Ubuntu pour utiliser Darktable. Donc réinstallation W10 et Virtual box pour Ubuntu et Darktable.
Les choses étant posées, sur le portable ASUS la version installée tourne MAIS systématiquement le module « Contraste Local » la plante violemment. Il est possible de la relancer
Sur la tour ACER, la même version a tourné une fois avant de refuser de se lancer, donc désinstallation, et installation de la version générique. elle a un meilleur comportement puisqu’on peut la relancer MAIS elle aussi est plantée violemment par le même module de contraste local.
Un bon point les deux versions s’installent à première vue dans la langue de l’OS, je n’ai pas eu à choisir en début d’installation comme dans la version de Partha, qui avait un bug et s’installait en anglais.
Conclusion, c’est en bonne voie mais il y a encore du boulot pour la stabiliser.
Le nouvelle version pre-alpha s’installe (ou pas) suivant les machine et OpenCL. A priori le bug a été fixé.
J’ai aussi eu un problème d’import image (qui n’est pas systématique) à partir du disque dur, le rapport est parti.
Sinon, j’ai reconstitué sous W10 l’environnement que j’ai sous Ubuntu, à savoir mes préférences, mes courbes de base (D500 et D750), importé ma signature en filigrane (.svg) et je vais continuer
Il y a une nouvelle snapshot: https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B877~ga7c94723d-win64.exe
Bonjour,
C’est avec plaisir que j’ai pris connaissance de cette nouvelle, mais comme le souligne mimi85 «ça commence mal!»
En effet l’installation du logiciel s’avère impossible sur mon OS Windows 7 ultimate. ( je suis en double boot, et j’utilise Ubuntu 16.04 LTS 99% de mon temps.)
Je viens d’essayer la dernière mouture de cette version pre-Alpha sans plus de succès.
Je suis un utilisateur assidu de Darktable depuis décembre 2015, et c’est même l’attrait de ce logiciel qui m’a orienté vers le monde Gnu/Linux.
Je vais donc attendre une version installable sur lon système Windows.
Cette version ne s’installe que sur un processeur 64bits. Es ce que tu as bien ce type de processeur?
Si oui, regarde sous le lien suivant, il y a quelques recommandations:
https://discuss.pixls.us/t/darktable-for-windows/4966?u=patdavid
Bonsoir,
Je suis effectivement en 64 bits, et j’avais lu ces recommandations qui sur le coup ne m’ont pas semblées «bloquantes» concernant le libellé du «chemin d’installation» qui comme il est stipulé ne doit comporter que des lettres. (il est peut être possible que je n’ai pas bien compris la recommandation !?)
Mon problème est le suivant; les fichiers ne se copient pas dans le répertoire indiqué. Tout semble se passer correctement, et au final le dossier «darktable» est désespérément vide! Pas de création de raccourci.
J’ai tenté un autre chemin,…avec la mise en «pause» de l’anti-virus; rien n’y fait.
C’est un peu frustrant, j’aurais bien voulu le tester sous Windows!
Je ne m’avoue pas vaincu, je retenterai l’opération.
Bonsoir,
Je n’ai Windows 7, mais Windows 10. Au moment de l’installation, il y a smartscreen ou quelque chose comme ça qui bloque l’installation. Je dis « Installer quand même » et tout se passe bien. Sur W7 n’y-a-t-il pas quelque chose du même genre qui tourne en fond et qu’il te faut forcer, ou paramétrer pour autoriser … c’est une suggestion.
Bonjour,
Non, rien de tout cela. Tout se passe admirablement bien sauf la copie des fichiers extraits dans le bon dossier; à savoir C/programmes/darktable .
J’attends une autre version du fichier d’installation pour recommencer l’opération.