Ce problème est peut-être volontaire de la part de Nikon. Je ne serais pas étonné qu’un RAW ouvert via Capture NX soit volontairement modifié pour le rendre difficile utilisable avec d’autres logiciels, voire peut-être uniquement les logiciels libres. Les logiciels propriétaires type Lightroom payant peut-être une licence ou quelque chose comme ça pour ouvrir les RAW. Et dans ce cas, des détails seraient donnés par Nikon pour permettre l’ouverture. Je vais peut-être loin mais comme tout est bon pour se faire de l’argent, ça ne me surprendrait pas comme pratique. Ou simplement pour inciter à poursuivre l’utilisation de Capture NX. Ca vaudrait le coup de tester l’ouverture de ces RAW sur d’autres logiciels (propriétaires et libres).
Tu touche du doigt le problème, effectivement Capture NX modifie les fichiers.
Lorsque ces photos ont été dérawtisés avec capture NX on peut les ouvrir avec d’autres logiciels (par ex : Xnview, LR, CS…)
[hr]
Les photos que j’ai mis en lien son ancienne (2011). Depuis j’avais migré vers LR, et puis à DT avec la version 2.4.
Je n’utilise plus Capture NX, c’est en voulant créer ma « logithèque » que je me suis rendu compte de ce problème avec DT. Un ami à le même problème et je pense que des utilisateurs Nikon et de DT doivent avoir eux aussi ce problème. - Il faudrait peut-être déplacer ce sujet dans le module chambre noire du forum ?
DT → Linux 2.6.2 sur linux Mint 18.2 (Directement d’un dépôt) et Win10 3.0.RC2
Lorsque l’on visualise les Exifs de ces photos, on voit que celle _DSC6292.NEF « marbrée » dans DT est bien indiquer dérawtiser par Capture NX et _DSC6311.NEF il n’y a pas cette indication
Comme vous essayer de trouver une solution à ce problème et je vous en remercie grandement, j’ai télécharger ExifTool.
1 -Fichier _DSC6292.NEF (Modifié par Capture NX - Marbrure) on constate que le fichier fait environ 8 Mo de plus que le _DSC6311.NEF non modifié et donc lisible par DT
2 - Utilisation de Exiftool
Fichier _DSC6292.NEF dans l’onglet Maker de Metadata on trouve effectivement un paragraphe « Nikon Capture » or dans l’autre fichier il n’y a pas ce paragraphe
Est-ce paragraphe qui empêcherai DT de visualiser correctement les photos ?
As-tu vu mon dernier post concernant le pb de DT à ne pas ouvrir un fichier dérawtiser par Capture NX ?
Voici ce que je dis à jpverrue :
1 -Fichier _DSC6292.NEF (Modifié par Capture NX - Marbrure) on constate que le fichier fait environ 8 Mo de plus que le _DSC6311.NEF non modifié et donc lisible par DT
2 - Utilisation de Exiftool
Fichier _DSC6292.NEF dans l’onglet Maker de Metadata on trouve effectivement un paragraphe « Nikon Capture » or dans l’autre fichier il n’y a pas ce paragraphe
Est-ce paragraphe qui empêcherai DT de visualiser correctement les photos ?
C’est ce que j’ai dit depuis que j’ai chargé _DSC6292.NEF Je répète que RawTherapee utilise une autre librairie : LibRAW et je l’ai encore rrépéter plus loin.
Si tu te débrouille en anglais, tu peux déposer un rapport de bug (idéalement, avec photo RAW concernée par le problème). Sois le plus précis possible dans le rapport. C’est ici pour le déposer : https://github.com/darktable-org/rawspeed/issues
@zoom3883: non je n’avais pas vu ton post. il semble assez clair maintenant que les méta-données écrites par Capture One viennent perturber la lecture du RAW dans dt. Peut-être un bug dans rawspeed, difficile à dire comme cela.
Pas de souci Disons un RAW édité par un logiciel tierce privatif et sans respect pour nos images brutes. Je pense que cette définition devrait convenir
Comme vient de te le dire jpr54 c’est Capture NX de Nikon.
Je ne peux soutenir une conversation en Anglais. Si tu pouvait traiter ce problème, cela permettrait à nombreux Nikoniste de pouvoir utiliser la base de données de darktable . Merci d’avance Pascal