Appliquer règle pour tête de groupe

Bonjour à toutes et tous !

Je me demandais s’il y avait moyen de gérer facilement les têtes de groupe (cf https://darktable.gitlab.io/doc/fr/image_grouping.html), autrement qu’en cliquant sur le « G » lorsque les groupes sont étendus.

Notamment, j’aimerais que lorsque j’ai un groupement JPG+RAW (JPG+ORF dans mon cas), le JPG soit par défaut toujours la tête de groupe. C’est d’après moi plus simple pour trier, car j’ai vraiment du mal à trier des RAW tous fadasses après désactivation de la courbe de base…

Merci d’avance pour vos lumières :slight_smile:

Bonsoir,
Pour ton problème, as-tu bien la case « ne pas utiliser les miniatures jpeg… » décochée (dans les préférences) ?
Si c’est le cas, tant que tu n’auras pas ouvert la photo dans darkroom, lighttable utilisera la vignette incorporée au fichier RAW qui est le jpeg boitier. Y compris pour l’affichage plein écran et le zoom (à venir dans la prochaine version). Tu n’as donc pas besoin d’utiliser le fichier JPEG.
Notes : si tu avais coché la case et que tu la décoches, il faudra sans doute supprimer le cache des miniatures, pour voir les changements (il faut juste supprimer/renommer le dossier)

Après, il doit être possible de faire ce que tu demandes pour la tête de groupe, sans doute avec un script lua. Ce qui va délicat alors sera qu’une fois tes fichiers groupés dans lighttable, un double-click ouvrira la tête de groupe dans darkroom, donc le JPEG ! et ce n’est sûrement pas ce que tu veux…

Bonne soirée

Bonjour,

Je me permets de déterrer ce message car j’ai la même préoccupation :
Le tri est fastidieux car dès que l’on zoom pour voir des détailles, on visualise le raw non développé au lieu du jpg (ou quand on utilise l’aperçu plein écran).

L’option évoquée par @AlicVB n’existe plus depuis la 3.8.1. J’ai déjà essayé les autres options concernant les miniatures, sans sucés.

Je souhaiterais avoir le comportement que décrit très bien @AlicVB.

Merci.

P.S. : Je précise que c’est dans le cas de raw non encore développé.

Bonjour,

Cette option existe toujours mais les préférences ont été refondues depuis. Dans l’onglet « Table lumineuse », tu trouveras « Utiliser le RAW à la place du JPEG… ». Si tu veux toujours avoir l’affichage du JPEG (attention, ce sera pour toutes les vignettes, comme en 2019), tu mets jamais.

Note que dans l’absolu, darktable est fait pour traiter du RAW avant tout, pas du JPEG. D’où le fait que tu ne trouves pas tout ce que tu veux pour gérer tes JPEG.

Ca peut bien sûr évoluer, ça n’est que l’état actuel que je décris.

Bonsoir,

Merci beaucoup pour ta réponse.

Cette option est déjà réglée à jamais.
Dans la table lumineuse, tant que les photos restent dans un format vignette, j’ai bien l’affichage du jpeg. Mais quand je zoom jusqu’à afficher 2 photos ou 1 seule, ou tout simplement avec le mode plein écran, l’affichage bascule vers le raw.

Concernant ta remarque, je comprends bien. Mais j’utilise Darktable aussi pour trier mes photos. Puis je traite le raw des photos qui vaillent le coup.
Mais peut être que mon approche n’est pas bonne !

Bonne fin de soirée.

bonjour,
pour faire le tri, j’importe les photos avec 0 étoile,
dans la table lumineuse, je me positionne sur la première photo,
j’appuie sur la touche shift puis la touche W en maintenant la première,
je relâche la touche shift puis la touche W,
le jpeg du raw s’affiche en plein écran, je fais défiler avec la touche flèche à droite, appui sur la touche R pour rejeter, appui sur la touche 1 ou (&) pour sélectionner pour développer le raw par la suite.
à la fin de la collection, échap pour revenir à la table lumineuse, sélection des photos rejetées et poubelle,
puis sélection des 1 étoile pour attaquer la chambre noire …

Bonjour,

Merci José38 pour le partage de ta méthode de tri et cela me rassure car j’utilise la même.

Par contre dans mon cas, le passage en mode plein écran affiche le raw, pas le jpeg.

Peut être est ce lié au format des raw de Panasonic (Panasonic Raw 2 image en .rw2 venant de mon GX9) ?

J’ai extrait le jpeg de prévisualisation du raw, il a une définition de 1920 × 1440, ce n’est donc pas la résolution maxi.

Mais en diminuant la résolution de l’écran pour avoir un affichage plein écran inférieure à 1920 px, j’ai toujours ce basculement vers le raw.

Donc je ne comprends pas ce comportement particulier !

En principe, les .RW2 de mon Gx8 contiennent 2 JPeg celui à 1920 X 1440 et un plus petit. Je ne me rappelle plus sa dimension, je ne me rapelle plus de la comment pour les extraire ?
[hr]
Voilà ce que j’ai obtenu à l’époque :

Le second JPeg a 160 X 120 pixels. Les RAW de certains boîtiers embarquent jusqu’à 4 JPeg.

je n’avais pas préciser mais le défilement des photos pour la sélection peut aussi se faire à la souris avec la molette.

je viens de regarder en exportant mon jpeg embarqué, il est de 5184 x 3888 pixels et mon écran est un QHD de 2560x1440 pixels.

je ne travaille qu’en raw mais mon boitier (Olympus) est programmé pour la définition maxi de la photo en jpeg => peut-être que cela joue sur le jpeg embarqué dans le raw.

le paramétrage de DT :

Bonsoir,

Merci pour votre retour à tous deux.

@José38 : je ne crois pas que j’ai cette option de configuration sur le GX9.

@jpg54: effectivement j’ai aussi une image de 160x120.

Pour l’extraction du jpeg de 1920x1440:

exiftool -b -JpgFromRaw image.rw2 > preview.jpg

Pour l’extraction du jpeg en 160x120:

exiftool -b -ThumbnailImage image.rw2 > thumbnail.jpg

@jpg54: et tu n’as pas le même problème que moi dans la table lumineuse ?

Je ne me suis jamais posé la question, je me sers de la chambre noire et de la barre de vignettes en bas pour sélectionner mes photos à développer comme en argentique, je n’utilisais pas la table lumineuse et sélectionnais mes négatifs directement avec l’agrandisseur.

Bonsoir,

D’accord. Dans ce cas, est ce que tu as des réglages par défaut qui te permettent de faire ton tri sur des images « pré-développées » ?

J’ai essayé cette méthode, le problème c’est la durée du premier affichage d’une image qui est très long, ce qui est très pénible lors du tri.
J’ai donc ensuite essayer la commande « darktable-generate-cache » pour éviter l’attente pendant le tri, mais cela ne doit, à priori, concerner que les vignettes.

Est ce que éventuellement tu pourrais, s’il te plaît, faire un petit tour sur la table lumineuse et faire un test d’affichage plein écran sur une image non développée ?
Cela me permettrai de savoir si c’est un problème uniquement chez moi ou si c’est plutôt lié au raw de Pana.
Merci beaucoup !

J’ai essayé plusieurs méthodes de classement de mes tris soit par des étoiles, soit avec les labels de couleurs, soit avec des mots-clés. Aucun ne me convient. J’ai une méthode qui ne satisfasse. J’ai une méthode très intuitive de développement et je peux considérer qu’une photo ne vaut pas le coup d’être développée un jour et l’être un autre jour et surtout quand j’ai plusieurs prises.De plus les évolutions de darktable font que je peux modifier mes appréciations.
De plus, je trouve les traitements des JPeg des Panasonic sont déjà très bons que je traite rarement les photos que je publie sur les réseaux sociaux. Je les réduis à 1500 pixels dans la plus grande dimension, notamment pour FaceBook qui fait de la bouillie de pixels en redimensionnant. Je travaille avec GThumb pour faire ce travail et souvent, je trie mes photos avec et il me sert de visionner ces photos en plein format. Je traite les photos que je donne à mes correspondants ou si le traitement de mon boîtier ne me convient pas. Au niveau colorimétrie, la collaboration avec Leica ne semble vraiment très proche de celle proposée par Leica. D’ailleurs certains ces boîtiers sont des Panasonic re-badgés (même s’ils prétendent d’avoir une amélioration des traitement) : j’ai pu comparé ceux du Lx100 et de son homologue : je ne vois pas la différence.
De plus, je travaille sur un portable avec un écran 15 pouces en Full HD. Pour l’instant, je suis en cure thermale et je verrai le 15, car je n’ai pas de soins.

Bonsoir,

Merci pour toutes ces informations.
Bon courage pour la fin de ta cure.

Bonjour, tu peux me rappeler ce que je dois vérifier ?

Bonsoir,

Bien sûr. Il s’agit de vérifier si une image raw, avec les settings par défaut de DT, s’affiche avec le jpeg de previsualisation, en mode plein écran dans la table lumineuse .

Ce n’est pas le cas pour moi, malgré l’option « Utiliser le RAW à la place du JPEG » positionnée à « jamais ».

Merci.

Je ne me suis servi de la visualisation en plein écran dans la table lumineuse au vu de ma façon de travailler. Je viens d’essayer en visualisant le .RW2 non développé et le JPeg d’une même prise : il ne voit aucune différence : entre les 2.
Comment tu peux constater que tu n’as pas le JPeg embarqué en plein format.
Peux-tu mettre une .RW2 sur une site de partage de gros fichiers pour que je vérifie ?

Bonsoir,

Merci beaucoup d’avoir pris le temps de faire l’essai.
De retour à la maison, j’ai pu faire l’essai sur une autre machine :
Le comportement est différent entre la version 3.8.1 qui tourne sur mon portable mac (qui correspond à ce qui a été décrit précédemment) et mon pc avec la 4.2.1 (sous debian bullseye) !
Dans le cas du pc, le raw apparaît à partir du moment ou je zoom depuis le mode plein écran de la table lumineuse. C’est mieux, mais c’est pas encore ca !
Mais du coup c’est peut être lié au faites que le jpeg de prévisualisation à une résolution inférieure !

La différence est visible car le raw a un rendu très fade avec le développement par défaut.

Tu as quelle taille d’écran et tu visualises à quelle résolution ? Je suis sur un portable sous OpenSuse Tumbleweed, avec un écran 16,5 pouces en Full HD. J’ai fait des tests avec la 4.4.1 et la 4.4.2 en FlatPak.

Bonjour,

  • Certains appareils (dont le tient, il semble) n’enregistrent pas de jpeg « full resolution » à l’intérieur du fichier RAW, mais seulement un jpeg plus petit.
  • Avec le réglage positionné à « jamais », dt va essayer le plus possible d’utiliser le jepg embarqué dans le fichier RAW, mais là où ça coince évidement, c’est dans le cas où la taille de l’image à afficher dépasse celle disponible… Dans ce cas là, dt n’a d’autre solution que de recréer un jpeg depuis le fichier RAW…

Il avait été évoqué à un moment donné d’agrandir le jpeg embarqué, mais l’idée a été abandonnée car elle ne correspondait pas vraiment à la philosophie de dt qui est de proposer une image de la meilleure qualité possible.

Pour éviter le problème de différence de visualisation que cela implique, la seule solution est de toujours recréer les vignettes depuis le fichier RAW, avec le coût en performances que cela implique (darktable-generate-cache peut la minimiser, mais implique une étape supplémentaire…)
Note que si le problème de cette solution est le rendu « fade », tu peux appliquer un ou deux presets par défaut pour y palier…