aide traitement

Bonjour

Pourriez-vous me conseiller pour le traitement de ce type de photos. J’arrive à travailler correctement sur la plupart des photos de paysage mais difficilement sur celles-ci.
Je peux modifier la calibration des couleurs, la saturation… mais ça coince au niveau du ciel…

Maintenant, le hautes lumières sont probablement irrécupérables

Je suis preneur de tous les conseils

merci à tous

liens cr2
[color=#17181a][font=‹ Fakt Pro Medium ›, ‹ Segoe UI ›, ‹ SanFrancisco Display ›, Arial, sans-serif][u][color=#5268ff]https://wetransfer.com/downloads/b992f3ada3970b76549fc4f0d0aa440c20230116184442/5fdc518d9cfac3a70091d112bc3fd0d220230116184502/39cec6[/color][/u][/font][/color]

Si c’est pour supprimer la couleur magenta du ciel

  1. désactiver le module reconstruire hautes lumières
  2. Module filmique
    2.1) Onglet options > préserver chrominance sur non
    2.2) Onglet reconstruire
    2.2.1) cocher active reconstruction hautes lumières
    2.2.2) cliquer sur afficher le masque de reconstruction
    2.2.3) seuil : environ -1 IL
    2.2.4) transition : environ 3.9 IL
    2.2.5) Structure <> texture : -36 %

Hello,

dur, dur surtout quand on était pas sur la scène, rouge à cause du « flare »?

Bizarre pas de zone cramées avec l’indicateur?, j’ai remonté le point blanc.

un essai:

zone blanche colorisées

Cordialement

merci pour l’aide

j’avais délaissé un peu filmique pour un ttt plus rapide, pour sigmoid qui me donne généralement un bon résultat. Mais dans des situations plus complexes, filmique est en effet plus complet .

J’ai appliqué qqls réglages à filmique et à la calibration des douleurs.

Par contre je ne trouve pas de différence si je désactive « reconstruire les hautes lumières » réglé sur peinture opposée

Mais pour le ciel qui était couvert ce jour là, il est toujours un peu trop fort dans la photo

voici la photo (avec un peu de sat)

[color=Blue]Salut Ludo,

avec un traitement minimal, j’ai un joli ciel bleu, était-ce le cas ?

[/color]

Salut
Non, par contre comment fais-tu pour avoir un ciel aussi bleu, je trouve cela sympa? Je suis curieux de voir tes réglages. (maintenant, peut-être que sur l’heure de balade, il y a eu une éclairci mais je n’ai plus le souvenir)

Ce jour là, c’était malheureusement couvert (donc mes raw sont tous de la même teinte) mais j’ai récupéré qqls photos du guide (iphone) qu’il avait faites lors de journées ensoleillées . En voici une

[color=Blue]Je n’ai pas fait grand chose,

en plus des modules automatiques, dont reconstruire les hautes lumières dans Lch
balance des blancs sur neutre boîtier
Suppression de la brume qui a contrasté un peu
réglage auto du niveau de blanc sur filmique
c’est tout[/color]
[color=Blue]
tu dois pouvoir récupérer jpg et xmp ici https://drive.google.com/drive/folders/1ogvQYT7NGIPLrd4lavcuXO7xcbt6GPHx?usp=share_link
[/color]

merci
j’ai réussi à avoir un résultat assez similaire à toi.

Mais peut-on enlever le « flare » magenta qui reste

[color=Blue]Je n’ai plus mes yeux de x20 ans.. et je ne vois pas la dominante magenta :blush:
bref,

peut-être une nouvelle instance de calibrations de couleurs et tu diminues le canal Rouge pour l’équilibrer avec les V et B.

[/color]

je me suis probablement mal exprimé, je débute la photo et les termes sont encore mal maitrisés, voilà de quoi je parle

[color=Blue]Bonjour Ludo,

le terme est approprié, mais cela ne m’a pas choqué car la lumière vient de la droite et le rocher reflète comme il peut le soleil qu’il reçoit, la composition de la roche n’est peut-être pas homogène.
Pour faire varier la teinte, tu peux utiliser une autre instance de Calibration des couleurs, ou le module zone de couleurs, les deux avec un masque, mais tu risques de t’amuser :wink:
Tu as l’excellent tuto de Nicolas qui peut t’aider ainsi que la partie 2.
https://www.youtube.com/watch?v=hzoRSNX4594&list=PLEVrVtXjcpVGETMiYReDJGhIOlWJMCoWk&index=6&t=15s

Ce serait intéressant de connaître l’avis d’autres membres du forum.[/color]

Bonjour Ludo, bonjour à tous,

J’ai également essayé de traiter ta première photo. Je joins le JPEG à ce message. Ainsi qu’un lien wetransfer pour récupérer le tout et notamment le fichier xmp pour le détail du traitement. J’ai essayé de traiter au maximum les hautes lumières dans l’onglet reconstruction de filmique RVB et module reconstruction des hautes lumières méthode « par segmentation ». J’ai recolorisé le ciel avec un masque dessiné au plus précis dans le module coloriser. J’ai procédé de même pour les reflets dans la pierre en choisissant les sources avec la pipette. Ouvrir DT avec le xmp pour tous les détails.

Le lien wetransfer. Merci de m’en confirmer le bon fonctionnement :
[color=#17181a][font=‹ Fakt Pro Medium ›, ‹ Segoe UI ›, ‹ SanFrancisco Display ›, Arial, sans-serif][u][color=#5268ff]https://wetransfer.com/downloads/bafd4ca1cacdeea8f5e78a9d10e26fef20230118122112/e390c70e232c0da29830a0db88fcf7d620230118122113/4b624a[/color][/u][/font][/color]
Le JPEG ci-joint.

Bien cordialement

[color=Blue]Le lien fonctionne,

joli ton résultat :slight_smile:
[/color]

Merci ! :shy:

Bonjour,
Pour le « flare » magenta, après essai avec balance couleur et zone de couleur, je trouve que coloriser apporte plus de souplesse avec mélange des sources et mode de fusion.
La version de kodaker est sympa.
Pour le sport :slight_smile: , une autre version avec un ciel moins bleu. (le xmp dans le jpeg) :

PS
Je n’ai pas de détection de zones cramées et vous? (ça devrait pourtant?)
Cdlt

[color=Blue]Bonsoir Cobert,

Moi non plus pas d’indications de zones cramées, le pourquoi je ne suis pas allé plus loin que filmique en auto pour le point blanc, puisque c’était un peu le sujet.

Ton ciel me semble plus naturel, mais sur le résultat un peu flashy de kodaker ça s’accorde bien avec la roche.

[/color]

« Ton ciel me semble plus naturel, mais sur le résultat un peu flashy de kodaker ça s’accorde bien avec la roche. »
Oui et les ombres des roches de kodaker sont bien mieux mise en valeurs.
bon, mystère pour l’indicateur.
cordialement.

Bonsoir à tous
merci pour vos précieux conseils, j’ai fait un mix de tout :stuck_out_tongue:

j’ai regardé le tuto de Nicolas partie 1, très intéressant.

J’ai corrigé la photo, mais je n’ai pas encore eu le temps d’aller plus loin (tuto partie 2) :idea:
La possibilité de modifier tellement de variables dans dt est impressionnante et cela rend difficile de s’arrêter sur la retouche.

J’ai beaucoup de photos de ce canyon,… je pense que je vais passer pas mal de temps pour vérifier celles-ci.

Sur certaines j’ai un ciel cramé (sur exposé), et d’autres non comme celle présentée (zones tronquées)

Je continue mon apprentissage

Merci

J’aime bien les versions cobert et kodaker, avec un ciel entre les deux.

Voici un sujet bien intéressant avec une difficulté à laquelle je viens de tenter d’apporter ma réponse en m’inspirant quand même des précédentes réponses.

Voici la résultat (photo jpeg):

J’ai aussi bleuit le ciel, surtout pour voir comment on peut y arriver (j’ai utilisé une seconde instance du module de calibration en fin de pipeline, avec des masques bien sûr) mais concernant le résultat esthétique je ne suis pas sûr que laisser le ciel blanc ne soit pas aussi bien:

J’aurais bien joint les fichiers xmp mais je n’ai pas trouvé comment le faire…

Bonjour @cherob,
si tu n’as pas modifié les options d’exportation les xmp sont récupérables dans les jpeg, c’est prévu dans darktable.
Dans la Table lumineuse, module développement, charger un xmp : choisir le jpeg.

Cordialement
Christian