Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: jalexsous exposition récurrente
#1
Bonjour,
Je développe des .ARW sony boitier A7RII.
Sur le boitier, Je pense faire correctement mes réglages d'exposition (en manuel).
Sous Darktable, toutes mes images sont sous exposées de 2 à 3 EV. Cela fait beaucoup une correction de -1 à +1 max me semblerait acceptable. De plus une correction excessive de l'expo. à par exemple +3 ev génère des bruits.

Si vous avez une explication ( lié a darktable) je suis preneur.

Sur le boitier j'ai la molette de correction d'expo.. Elle est malheureusement très mal placée. Elle peut être facilement déréglée en manipulant l'appareil. Je n'exclue pas le déréglage de cette mollette.
Mais mes images me semble correctement exposées sur l'écran du boitier. Je les visionne après chaque série de prises de vues.

merci salutations .
Répondre
#2
Est-ce que c'est sous-exposé lorsque la courbe de base est activée ?
Aurélien, photographe portraitiste à Montréal

Génie mécanique, calcul et modélisation. Maths pour le traitement d'images.
Ubuntu 18.04 | darktable git/master | Nikon FM, D5300, D810.
Répondre
#3
Sur certains boitiers, il y a un mode prévu pour les contrejours qui entraine une sous exposition du raw. Le boitier "corrige" la sous exposition en augmentant les ombres, la sous exposition lui permettant de récupérer des détails dans les hautes lumières.
Ce genre de modes peuvent entrainer une sous exposition qu'on ne voit pas lorsqu'on regarde le jpg boitier, mais visible lorsqu'on ouvre le raw dans darktable.
Répondre
#4
(13-06-18, 17:36)jalex a écrit : (...)
Sous Darktable, toutes mes images sont sous exposées de 2 à 3 EV. Cela fait beaucoup une correction de -1 à +1 max me semblerait acceptable. De plus une correction excessive de l'expo. à par exemple +3 ev génère des bruits.

Est-ce que tu peux utiliser un autre logiciel pour montrer les niveaux d'exposition?
Il y en a beaucoup mais c'est difficile de t'en conseiller un sans connaître ton système -XNView, peut-être, avec la commande "voir l'histogramme" (il convertira probablement le raw, mais l'histogramme reste valide)
Si l'histogramme est aussi sous-exposé avec un autre soft, ce n'est pas lié à DT...
--
(Darktable, Linux, quelques photos sur iPernity : http://www.ipernity.com/doc/herve_s )
Répondre
#5
(13-06-18, 19:31)rawfiner a écrit : Sur certains boitiers, il y a un mode prévu pour les contrejours qui entraine une sous exposition du raw. Le boitier "corrige" la sous exposition en augmentant les ombres, la sous exposition lui permettant de récupérer des détails dans les hautes lumières.
Ce genre de modes peuvent entrainer une sous exposition qu'on ne voit pas lorsqu'on regarde le jpg boitier, mais visible lorsqu'on ouvre le raw dans darktable.

oui mais il y a aussi les courbes de bases qui renforcent considérablement les tons moyens. Si la courbe est désactivée, la sous-exposition est normale.
Aurélien, photographe portraitiste à Montréal

Génie mécanique, calcul et modélisation. Maths pour le traitement d'images.
Ubuntu 18.04 | darktable git/master | Nikon FM, D5300, D810.
Répondre
#6
(15-06-18, 08:24)aurelienpierre a écrit :
(13-06-18, 19:31)rawfiner a écrit : Sur certains boitiers, il y a un mode prévu pour les contrejours qui entraine une sous exposition du raw. Le boitier "corrige" la sous exposition en augmentant les ombres, la sous exposition lui permettant de récupérer des détails dans les hautes lumières.
Ce genre de modes peuvent entrainer une sous exposition qu'on ne voit pas lorsqu'on regarde le jpg boitier, mais visible lorsqu'on ouvre le raw dans darktable.

oui mais il y a aussi les courbes de bases qui renforcent considérablement les tons moyens. Si la courbe est désactivée, la sous-exposition est normale.

Oui oui, ma remarque visait à compléter la tienne, mais je suis tout à fait d'accord avec toi pour la courbe de base ;-)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)